亚利桑那正式起诉联邦医改法案
调整文字大小：
《综合媒体报道》8月12日报道，亚利桑那州（Arizona）代表和戈德华特研究所（Goldwater Institute）当天共同向菲尼克斯（Phoenix）的一个地区法院提出了诉讼。诉讼针对医改法案中的关键性条款，特别是其中有关购买健康保险的规定。
该案件的律师博利克（Clint Bolick）表示，国会无权按照“商业条款”（commerce clause）规定公民个人的购买行为。博利克称，国会试图干涉公民的私人产品购买行为，这在之前是从未有过的。他认为联邦医改法案是违宪的，因为它侵犯了个人自由和州政府的权力。
菲尼克斯地方法院将对这一案件进行审理。事实上，早在亚利桑那州提出此次诉讼之前，已有多个州从各个方面对联邦医改法案发起了挑战。
密苏里州（Missouri）4日举行投票，否决了联邦医改法案的一些条款。有71%的密苏里州选民支持以投票方式阻止联邦政府强制民众购买健康保险，他们投票通过了C提案(Proposition C)，该提案声明，联邦政府无权命令密苏里民众必须拥有医疗保险，也无权在他们拒绝入保时课以罚款。对公民必须拥有医疗保险的强制命令是奥巴马医改新政中最具争议的条款之一。
除密苏里州外，佛罗里达（Florida）也通过了在医疗保障法案内选择自主权的医保修正案，但不是通过全民公投而是通过该州最高法院的裁决实现的。俄克拉荷马州（Oklahoma）和亚利桑那州也考虑在11月的选举中进行类似的投票。 值得一提的是，目前已有5个州的立法机关颁布或签署了限制甚至阻止医改法案条款的法令，它们分别是弗吉尼亚州（Virginia）、爱达荷（Idaho）、亚利桑那州、佐治亚州（Georgia）和路易斯安那州（Louisiana）。另据美国州议会联合会(National Conference of State Legislatures)透露，目前已有至少40个州的议会已经提出了相关法律来应对联邦的医改法案。
各州不仅积极立法，还对医改法案提起了诉讼。由佛罗里达州（Florida）总检察长迈克柯勒姆（Bill McCollum）领头，有大约20个州近期对联邦医改法案提起了诉讼，其中就包括亚利桑那州。此外，弗吉尼亚州总检察长古奇内利（Ken Cuccinelli）也提起了一宗单独诉讼，单独起诉的还有密苏里州副州长金德（Peter Kinder）。
法官哈德森（Henry Hudson）2日作出裁定，允许诉讼案件继续进行。他表示，还没有哪个法庭对要求美国人购买某种产品是否违宪作出过裁决。哈德森在长达32页的裁定中道，这个案子引发了一系列宪法问题，归结到一点就是：国会是否有权规定公民参加州际商业活动。
古奇内利表示，医改法案与弗吉尼亚州的立法向冲突，并违反了宪法商业条款。尽管商业条款允许美国政府调控经济行为，但医改法案的反对者称，党民众选择避开参与商业活动时，就没有经济活动发生，政府也就无权调节。
联邦政府对此解释称，任何一个公民在一生中的某个时候都需要接受医疗服务，会在当下或以后成为医疗市场的参与者，所以要被征税。
美国司法部在代表卫生和公共服务部（Health and Human Services Department）提交的简短说明中表示，不管人们是否购买了健康保险，联邦政府都不能眼睁睁地看着他们死在急救室门口。国会有权依据商业条款要求人们购买保险。
医改法案的支持者表示，哈德森2日的裁定只是程序上的，在听证会结束后该法案会被证明是符合宪法的。白宫新闻秘书吉布斯（Robert Gibbs）上周表示，为了降低成本，联邦政府不得不将每个公民都纳入医疗体系之内。
在奥巴马总统和民主党领导层的共同努力下，医改法案于今年3月通过。当时就有许多民主党人和几乎所有共和党人认为，通过如此不得民心的法案是不明智的。2009年8月大批愤怒的选民在各地市政厅会议上抗议此项立法就是明证。
拉斯姆森舆情调查公司（Rasmussen polling company）自从医改法案通过后就一直跟踪公众对奥巴马医保新政的反对情况，结果发现希望废止该法案的民意率一直维持在55%到60%的水平。然而时至今日，公众的意愿却被忽视，甚至被抛弃了，因而民众将敌对情绪诉诸为政治行动。
【凤凰华人资讯网综合报道】
