吳羊璧
中國農業，在人民公社消失之後，現在行的是家庭承包責任制。
杜潤生在《農村發展中的三個問題》中說：「全世界的現代化農業，都是以家庭農場為主要經營形式。……美國的家庭農場，夫妻二人能經營幾百英畝耕地。中國農村就算轉移出去一半農民，土地規模擴大一倍，戶均也只有十畝—十五畝，談不上大規模」。
家庭農場，是全世界現代化農業的主要形式，中國摸索了許多年，也得走這條道路。不同的是中國地少人多，家庭農場的規模不會大，不能與美國比。
多年前，我在美國中部，有機會探訪一處家庭農場。就是上面引文中所說的那個樣子。農場很大，但只是一個小家庭就經營下來了。那個農場，還養奶牛，每天擠奶送出市場。他們的莊稼，包括種了奶牛的飼料，養了牛，擠了奶，有個小小的化驗室，確定牛奶合乎標準，才送出去。農忙的時候，他們會請臨時工，就那樣，一個家庭把一個挺大的農場經營下來了。他們地方大，機械化，效率很高。農活多時才用臨時工，人力運用上有靈活性。
中國人多地少，農場規模不夠大，怎樣機械化呢？因此曾經急切求大集體合作化。杜潤生《紀實》中，概括說：「當時農民也有強烈改變現狀的願望，相信共產黨，也就相信併大社、大兵團作戰。認為拚命幹二、三年，大煉鋼鐵，大修水利，就會帶來迅速的改變。」但是，人們很快就發現「大集體經濟吃不飽飯，甚至餓死了人。農民就要想辦法，避免風險。」結果有的地方瞞產私分，有的搞包產到戶，終於找到了公有土地家庭承包制。
這裡面，要解決的問題是很多的。公家有土地和所有權，承包的有使用權，有年限。使用權可以經營，可以轉讓、抵押，這就靈活了。承包的農戶根據自己的條件，可以將土地自耕，也可以轉移給別人，使土地一定發揮出它的作用。也可以在新的基礎上參與新的合作化。「只要生產發展了，農村的社會分工和商品經濟發展了，低水平的集體化就會發展到高水平的集體化。」（鄧小平文選第二卷）。不過，杜潤生認為：「有些人推測，小平講的高級集體化是甚麼具體形式。我認為……馬克思曾拒絕對共產主義的藍圖進行描繪，同理，我們不應要求鄧小平現在就對將來出現的形式做出具體描述」。我想，在產權、使用權等等明確之後，小家庭承包的農場，以股份制的形式作聯合經營，應該也是可行的合作方式吧。我想起參觀過的美國農業家庭，他們如果有需要，要作更大規模的農業經營，組織起大公司大企業來做，在美國應該是不難的。
對於中國的農業、農村、農民問題，讀了杜潤生的《紀實》之後，知道的具體問題多了不少。不過，要簡明地概括中國農業的發展過程，以及其中的重大問題，還是不容易。多年來任何一個決策，原來碰到的具體問題極多，不易想像。下面舉一二例。
例子一，機械化。機械化無論如何是一個美好的理想，但在中國，慢慢的不大提了。因為中國的人均耕地只有一．五畝，那麼的一丁點地，用不著機械化。中國是勞動力多，那麼就用人力精耕細作。這有幾千年的經驗。用人工拔草、除蟲，不用除草劑、農藥，更可免污染環境。
例子二，分田。土改、分田，似乎很簡單，其實分起來又有許多具體問題。土地有優劣，大家要求分得公平。結果是要把土地分成上、中、下三等，大家都各分配一點。因此一戶人家，分到的是東一塊西一塊土地，最多的有一戶人家分到九塊土地，當然很零碎。
相對來說，這樣具體的問題，只是細節。家庭承包，新水平上的合作化，是大方向。每走一步，都要解決許多問題。建國快六十周年了，回顧走過來的每一步，都不簡單。
