【侨报驻华府特约记者宋驰3月22日报道】3月22日，以得克萨斯州和路易斯安那州为首的16个共和党在政治上占有优势的保守州，组成了联盟对拜登政府提起诉讼，质疑本届政府最近暂停拟议能源项目的气候行动。
这个“共和党州”联盟向美国路易斯安那州西区地方法院递交了诉状，将拜登总统、能源部长珍妮弗格兰霍姆（Jennifer Granholm）和能源部列为被告。根据诉状，能源部今年早些时候暂停大型液化天然气（LNG）出口终端项目的举动违反了联邦能源法的长期规定。
2024年3月20日，星期三，加利福尼亚州圣安娜，司机们为特斯拉充电。（图片来源：美联社）
“拜登的单边法令无视法定任务，蔑视法律程序，颠覆了石油和天然气行业，破坏了德、得克萨斯州的经济，颠覆了我们的宪法结构，”得克萨斯州总检察长肯帕克斯顿（Ken Paxton）说。
“这项禁令将使数十亿美元的投资远离得克萨斯州，阻碍我们最大限度地提高公立学校收入的能力，迫使得克萨斯州的生产商将多余的天然气烧掉而不是推向市场，并破坏重要的工作岗位。拜登攻击得克萨斯州，我不会袖手旁观。”他说。
帕克斯顿认为，暂停液化天然气出口违反了宪法，忽视了1938年《天然气法》中“有利于出口的推定”，并摒弃了能源部数十年来的能源政策。
在论证该政策涉嫌违宪时，各州的诉状指出，《宪法》第一条赋予国会“所有立法权”，包括“管理与外国的商业”的权力。因此，根据诉讼，由于阻止液化天然气出口可被视为对商业的监管，能源部违反了宪法。
液化天然气出口禁令“牵涉到一个具有深远国家意义的问题。液化天然气出口为经济带来数十亿美元的收益，并创造了数千个工作岗位，”诉状称。“它们还引发了严重的国家安全问题。而这个问题一直是国会内外立法提案和公众关注的主题。”
诉状指控能源部违反了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），该法对行政法的程序做出了规定。提起该诉讼的各州强调，能源部在最终确定其液化天然气政策之前，没有举办任何公众评论期，没有“充分的理由放弃通知和评论要求”。
此外，各州还认为，能源部没有适当考虑《天然气法》（Natural Gas Act）及其规定，即该机构应在听取公众意见之前颁发出口许可证。
“拜登政府对美国能源的非法攻击危及成千上万辛勤工作的路易斯安那人的生计、数百万美元的税收和数十亿美元的基础设施，”路易斯安那州总检察长利兹穆里尔（Liz Murrill）说。
她还表示：“液化天然气将继续对我们州的经济产生巨大的积极影响，特别是对我们遭受重创的沿海社区，这些社区仍在从最近一系列毁灭性的飓风中恢复。像这样的工作岗位能促进经济增长，减少犯罪，并有助于解决人口外流问题。路易斯安那州人民为能为这个国家提供动力而感到自豪。我已准备好为他们而战。”
今年1月，拜登出人意料地命令能源部暂停尚未发放的液化天然气出口设施许可证，同时联邦官员将对这些项目的碳排放进行严格的环境审查，这项工作可能需要一年多的时间才能完成。这一行动受到了应对气候变化活动人士的赞扬，他们认为这将有助于应对全球变暖。
然而，此举却遭到了工业团体、前联邦官员和两党议员的抨击，他们指出，能源出口对于援助欧洲和亚洲的盟友至关重要。在两年前俄乌战争爆发之后，美国的液化天然气在很大程度上填补了俄罗斯天然气留下的空白——美国的盟友们正努力断绝俄罗斯的天然气出口并惩罚俄罗斯的经济，拜登当时也支持这一计划。
反对者还认为，液化天然气出口可促进美国国内能源生产，推动美国经济发展。化石燃料行业组织最近引用研究结果表明，到2040年，液化天然气出口可为美国经济增加高达730亿美元的收入，为美国创造45.3万个就业岗位，并使美国的购买力提高300亿美元。（完）
