這書有論及通俗小說，發人深省。 照片由作者提供
黃仲鳴
日前，倪匡在電視一個節目上老調又彈，指小說只分「好看的」和「不好看的」。這二分法或需深入研究，但基本上沒有錯，不好看的小說正如差劣的電影，不打呼嚕才怪。而好看的小說非全指流行的通俗小說，嚴肅的《吶喊》、《台北人》便非常好看。當然，在「好看」的層面上，通俗小說佔了大部分，所以才流行，才擁有那麼多的讀者，如張恨水、金庸的作品。
陳平原在《文學史的形成與建構》（南寧：廣西教育出版社，一九九九年三月）裡，有論及通俗小說，他說：「學界對百年中國小說演進的描述，本來已經初具規模，可世紀末『通俗小說』的再度興起，使原先頗為清晰的圖景，又變得模糊起來了。」又說：「……這種以『五四』小說為『正統』的描述，正受到『通俗小說』越來越強烈的挑戰。」
不錯，自從大陸實施開放後，一些通俗小說率先登台，既有金庸、梁羽生、古龍，復有瓊瑤、岑凱倫。這幾大家的小說，不僅是挑戰，還侵佔了嚴肅小說的市場。賈平凹的小說如《廢都》，是嚴肅的抑通俗的？當作嚴肅小說吧，但也含有通俗小說的元素。又如莫言的《紅樹林》，簡直就是通俗小說。陳平原說：「進入九十年代，由於商品經濟大潮的激蕩、政府的鼓勵，以及後現代理論的慫恿，中國大陸的『通俗文學』領盡風騷……面對諸如金庸小說進入大學講堂和文學史著這樣不大不小的難題，乃世紀末中國學者所必須承受的命運。」陳平原十年前這番話，仍值得「正統」、「嚴肅」之士反省。
大眾喜看「直指式」的通俗小說，是可以理解的，在越都市化的社會裡，有誰還那麼費腦筋去思考小說的「深層結構」？
陳平原強調不可輕視通俗文學，馮亦代的《淺談通俗文學》，有段話可作呼應，極有意思：
「……既然是『下里巴人』多，我們從事文學的人更不應忘掉他們！但我以為，能欣賞『曲高』的人，大多是從『下里巴人』階段開始的。即以我們中國的讀者而言，可以說大部分是在小時候從看《西遊記》、《封神榜》、《水滸》、《三國演義》開始，進而到讀《儒林外史》、《紅樓夢》、《聊齋》及其他文學作品的。」
不錯，通俗文學都是「直指式」的，即是淺白、易懂，故事情節吸引人，不似嚴肅文學一味講究技巧、修辭、意含，而渾不理普通讀者是否懂得。因此，初涉閱讀界，本身水平有限，鮮有不從通俗讀起的。古人是這樣，今人何嘗不是這樣？
由於「下里巴人」太多，我們一味強調嚴肅文學，貶低通俗文學，實是不應該，馮亦代指出「不應忘掉他們」，是對的，為了「照顧」這群「下里巴人」，通俗文學極須提倡。另一方面，「下里巴人」如沒有了「通俗」，焉能進升到「嚴肅」？
