因为好几天没有看到秀才朋友圈更新了，担心他出什么事就在朋友圈问了一下他是不是进去了，结果发现他只是闭关了。对于他的这个选择我是理解的，是的，最近风声有点紧，闭嘴也是对自己的一种保护。其实，这几天，很多朋友也在不断地来劝我，让我能不说话就别说了。就在我写这篇文章之前，还有朋友对我说，他的一个医生朋友，在微信群发了点东西，结果，这个医生看见有警察进他医院，他还开玩笑地说，是来抓我的。结果，真是来抓他的。我不知道哪个医生说了什么，因为现在敏感的东西太多，不一不小心就可能惹祸。所以，最近我最近要小心是必须的。
在这个时代，我们如果想说话，不被喝茶甚至进去的可能性却像是把概率累乘下来，变得略有些不可思议。很多时候，我们遇到某些事情，就想发表点看法，但是，只要是你有看法，你就有可能面临危险。祸端发生之前你似乎可以预测发生与不发生的概率，而祸端发生之后，对于已经惹了祸的我们，波函数已坍缩到确定的1，这时，你所需要的，就是默默承受后果，除此之外没有其他的概率。
很多人经常说，我只活在自己的世界里。这种说法其实是非常扯淡的，你能活在你自己的世界里？别扯了，你的世界？你的世界是封闭的吗？如果你的世界跟外界有交流，那么，你所谓的自己的世界就是另外一个世界的一部分。你既然是另外一个世界的一部分，那么，在交流过程中你就不可避免的会有让人喜欢和不喜欢的概率。如果在一个正常的社会，表达是自由的，你的言论即使不被别人喜欢也不会给你带来什么危险，也就是说，你进去的概率微乎其微；但是，如果你生活在一个伟大的社会，这里只要求一种声音、一种思想、一种行为模式，此时，如果你活在所谓的自己的世界，那么，你就是消极的，你的待遇跟那些所谓的“行为不端”的人是一样的，因为，你不知道你的选择会为你带来什么后果。
举个例子：一个男人在茫茫人海中喜欢上一个女人并鼓起勇气约会她的概率是1/2000；这个女人和男人约会4次后，喜欢上他的概率是1/4；而男人坚持约会同一个女人4次的概率是1/2；相爱的两人结婚概率是1/3；而中国目前离婚率约是1/20。综上，两个人从相爱到白头偕老的概率是19/960000。看到这个概率，你是不是有些恐怖？是的，是很恐怖。在一个充满概率的时代，你和一个女人能白头偕老的概率都这么低。那么，作为一个活在自己世界的人，你总觉得自己与世无争不会进去？你错了，你进去的可能恐怕比那些“行为不端”的人还要大。你如果不理解，我就可以问问你，如果现在单位的人都在赞美老大，而你活在自己的世界里，没有参与赞美，你觉得你能在单位获得重用的机会会有多大？当然，如果你生活在一个更广阔的，互联的世界组合中，整个世界在以一种规律运作，而你的世界总不能跟大世界同步，你觉得你最后被淘汰的概率有多大？
我们无法逃脱概率。比如说，经常有孩子在校园被砍杀，你总觉得你孩子遇到这种事情的概率非常小。但是，因为每个人都这么想，那么，为什么校园砍杀事件会发生的根源就没有人去追究，于是，这种事就一而再再而三地发生。今天是对社会有仇恨的人，明天是受了委屈的人，后天是对生活失去希望的，总之，事情不断地发生，这就是一个统计学的问题。统计学曙光的地方就在于通过个体改变可以偏离统计学规律，但让人绝望的也就是它存在的本身。是的，如果你什么都不做，或者说你没意识到它的存在，恭喜你，那么，你的结果就是这个统计学的规律。换句明白点的话，你的孩子被砍杀就是波函数已坍缩到确定的1，但是，对于别人来说，那还是个小概率事件。
很多时候，我们的命运是很多统计和规律交叉的结果。如果你没有意识到概率的存在，那么，你最后终究活成概率统计学的样子。这就像江苏的某个小粉红，前几天还爱国爱得发疯，甚至喊什么“犯我中华者虽远必诛”，但是，当她老爹在化工厂大爆炸中瞬间丧命，她立马就成为了维那啥对象，对于她来说，此时，她就成了小概率中的概率本身。
那么，我们的命运是不是已经被确定？No。如果你自己去做点什么，那么，概率会改变的。有部科幻电影，叫做《蝴蝶效应》。这部电影告诉我们：一念一世界。什么意思呢？那就是你念对应着一个确定的世界；而你这个念又是上一个念的确定世界；我们都是念的结合体。当我们通过我们的念去做点什么，那么，我们就会改变这个念对应的那个确定的世界。
这就像我们目前面对的因为我们的言论可能会获罪的概率，我们如果一味地逃避，或者是闭嘴，那么我们其实已经无法控制变量法。但是，如果我们去做点什么，概率会改变。所以，我小心不等于我不会闭嘴。毕竟，我不想那天厄运出现，让我们成为概率的一部分。
