我小时候就见过隔壁老太太裹脚，是把脚骨折断用纱布包起来定型，看起来又恶心又残忍，但这样变态残害妇女的事情到底是何由来？笔者从小就一直带着这个疑问去研读历史，我始终想不明白在古代一个民族一个国家的生产力是朝廷最大的筹码，很难想象裹脚这种自残的方法给统治者带来什么效益，明朝更是人口饱和，农垦任务繁重，怎么可能不吃饭去流行什么裹脚，还有宋朝长期处于北方多国交战，宋朝女英雄巾帼不让须眉更是左证了女人参与国家事物不惜卷起裤脚踏上铁马冲锋陷阵，裹脚么？这是要蠢死的节奏，逻辑上怎么也想不通。
中国束脚可以追溯到秦汉宫廷，宫廷舞女束脚和现在的巴黎舞束脚一样是美观和舞蹈技术要求，也被爱美女性效仿，如贵家小姐还有舞女妓女等的追捧，直到明代一直不存在像清朝的畸形式裹脚，这由出土文物佐证，明代皇妃也多没有裹脚，别人又有什么理由裹脚呢？为什么清代汉女要裹脚呢？后来想明白了一件事情，裹脚和剃发易服一样，是清朝政府稳定的需要，不过比起来对男人留发不留头温和了些，用文化推广，成立裹脚会比赛谁家女孩裹脚最妙，不裹脚就会被排斥甚至难以嫁人，比起留辫子来裹脚对稳定更有实际效益，一家人如果女人多走不动了又如何去闹革命。康乾文字狱惨烈，历史作假使得我们现在只能看到清代人写的历史，自然也就不知道裹脚的来源了，
