《乾隆实录》载，十七年（1752），上御太和殿传胪，赐一甲秦大士、范棫士、卢文弨三人进士及第。
从此，才子秦大士步入仕途。此时，他37岁。
做了状元，自然有不同待遇。
比如，出生的巷子，被命名为状元巷。
比如，江湖从此流传着他的故事。
据说，他中状元之后，曾与朋友游杭州，过岳王墓，见秦桧与王氏的跪像，朋友开玩笑说，你跟秦桧是本家吧？此情此景，难道不想写点什么吗？
于是，一副流传几百年的对联出现了——
人从宋后羞名桧
我到坟前愧姓秦
从这副对联，我们似可看出，秦涧泉虽未害岳飞，却对害过他的秦氏先人十分不满。
另一个故事则是——
秦殿撰大士，一日上偶问曰：“汝家果秦桧后人乎？”秦无他言，但对曰：“一朝天子一朝臣”。
六百多年前的事了，就算我真是他后代，跟现在又有何关系呢？
想想也是，朱元璋建明朝不到三百年，到明亡之时，朱家后裔据说近百万，说白了，就算真有一点血缘，也已摊薄得近乎于无了呀。
我的祖上曾阔过会被人笑话，我的祖上曾坏过，为何要被揪住不放？
列位注意到没有，两个故事里，秦大士有两副截然相反的面孔。
一副觉得，如果能改姓，我真的愿意改一个。
一副觉得，秦桧做过什么事，与我何干？
秦大士一生，官声不错，并非两面派，为何在这故事里，却有不同？
最大的原因应该在于——
这就是民间故事罢了，当不得真。
比如，一朝天子一朝臣，出自《清代之竹头木屑》，显然是野史。
但，我们知道，很多野史，是根据现实而编出来的。秦大士或许没有说过上面的话，写过上面的对联，但他绝对被人嘲讽过，说他是大奸臣秦桧的后代。
这样讲的证据在哪里？
就在清朝大诗人袁枚的《随园诗话》中。
按年纪，秦涧泉比袁枚还大一岁，但袁枚乾隆四年（1739）年23岁就中了进士。奉调江宁知县时，“秦以弟子礼见”，之后，成为诗词唱和的好友。
袁枚说，秦大士的诗中，他最喜欢的，是那首《游秦淮》。
金粉飘零野草新，女墙日夜枕寒津。兴亡莫漫悲前事，淮水而今尚姓秦。
商女不知亡国恨，隔江犹唱《后庭花》，千年而下，秦淮河背了多少冤啊，为何并没有人将之改名？
杜牧《泊秦淮》那么有名，为何不改成杜淮河？
柳如是秦淮八艳之一，才艺双绝，骨气不亚士大夫，为何不改成柳淮河？
它如今还叫秦淮河啊。
跟秦桧的秦是一个字呢。
从此诗我们可以看出，秦涧泉在生活中，大概为或玩笑或恶意的话所困扰，所以有感而发，方有此诗。
他在这首诗里的观点，跟一朝天子一朝臣类似的，与我到坟前愧姓秦就差得远了。
