您好,美国凤凰华人资讯网,今天是2024-04-19
网站首页 >> 凤眼天下 >> 正文

后院、车库里的陌生人,洛杉矶住房改革

发布日期:2020-01-06 00:00:00

    

    加州已经承认ADU的合法性,鼓励人们在自家后院、车库内建造额外的出租房。 Wikimedia Commons 图



    United Dwelling是洛杉矶的一间初创公司,他们的业务有些特殊,一面与当地大量存在的独户住宅房东签订协议,长期租下他们的车库和后院,一面投入设计和建设费用,将其改造为出租屋,并从房租中抽成。

    在加州,这种存在于车库和后院里的加建房被称为“附属居住单位”(Accessory Dwelling Unit,ADU),最初它属于违章建筑。

    早期这些加建房用途多样,除了供人居住,还可以作为堆放货品的仓库,有人偷偷经营起食品加工作坊,还有人搭建起小型制衣工坊,靠几台缝纫机接单过活。同样是“车库创业”,这些房东却与硅谷的创业者命运迥异,他们常常遭到邻居投诉和公共部门的检查。大部分的私自改建都存在安全隐患,防火、防震级别不够。很多车库没有配备窗户,并不适合长期居住。

    但近些年,违建的ADU获得了合法身份。这与整个加州的住房危机有关。

    住在加州越来越“贵”,当地的无家可归者人数持续上升。根据2012年12月20日美国住房及城市发展部公布的数据,全美无家可归者人数连续第三年上升。其中29个州的数据有所回落,但加州的增幅却达到了16.4%。住房部部长Ben Carson在一份声明中表示,这堪称一场危机,并呼吁地方及州领导人采取措施。

    加州的可负担住宅供应量严重不足,新建计划仍需时间,一些人提出,ADU或许能在一定程度上缓解加州的压力。通过改建ADU,房东们可以获得额外收入,而租客也能以相对低廉的租金生活在交通便利、社区设施和服务较为完善的地方。

    独户别墅、带草坪的前后院、双车位,这一度是美国中产梦的空间外化。大量存在的独户住宅也让人们看到了未来ADU在数量上的潜力。

    俄勒冈大学城市规划学教授Anne Brown、加州大学洛杉矶分校城市规划学教授Vint Mukhija和特聘教授Donald Shoup曾研究洛杉矶的ADU。根据他们的统计,洛杉矶有40万家庭拥有双车位甚至更大的车库。而United Dwelling在接受FastCompany网站采访时也表示,洛杉矶有58万套独户房具有ADU的可能,很多家庭的车库就是杂物堆放间。

    

    United Dwelling建造的ADU样板房,图为阳台一角。United Dwelling公司官网 图



    2017年,加州政府颁布了附属居住单位法案,允许人们进行ADU申请,以合法的方式将车库或后院改造为可以独立居住的住宅。而2019年末,加州州长加文·纽森也签署了一系列新法案,进一步鼓励和推进ADU。

    比如,地方政府必须在ADU申请提出后的六十天内完成审理,加州还要求各个地方取消对房东的限制,新购房产的房东同样可以申请ADU。

    Steven Dietz是United Dwelling的创始人,他原本从事的是风险投资。Dietz认为,尽管加州已经承认了ADU的合法性,但推进速度仍然不够快。

    “对于一些中低收入的房东而言,要想在自家后院或车库建造一套额外住宅,他们往往缺少资金,这通常需要至少15万美元。此外,还有很多房东不了解申请程序和流程。”

    在其官网上,United Dwelling表示,作为中介,他们提供的服务包括提出ADU申请、聘用设计师和施工队,以及建成后的运营维护和收租。他们设计的ADU内含厨房、洗衣间和配套的户外空间。目前他们与房东签订的租约分为12年、15年和25年三档。

    而根据其官网的列表,一套月租金1395美元的15年长租ADU,房东最终每月到手的租金为316美元。而房东要想提前结束租约,可以7.99万美元的价格买下ADU。

    2019年,Dietz的公司已经改建出了几间样板房。2020年他们计划在洛杉矶多处社区落地,平均每处建造5套ADU。

    相比United Dwelling这类商业化的ADU建造者,也有一些非营利机构采取其他进路。比如城市设计机构LA -Más,他们曾发起一个名为“后院里的家”的计划,通过标准化定制降低ADU的建造成本,加入该计划的房东可以选择有限的几种建造方案,还能够借到一笔钱用于建造ADU。

    至于谁会是后院里“理想的陌生人”,不同人往往有不同答案。目前,United Dwelling的首批目标租客主要是工作在当地的教师、护士、急救人员和社工,他们的收入水平使得他们无法居住在工作区域附近,但ADU的租金低廉,他们甚至可以步行上班,无需耗费大量时间和精力在通勤上,用时间换空间。

    当然,ADU也引发了一系列邻避抗议(Not In My Backyard,NIMBY)。比如亚拉巴马州首府蒙哥马利,抗议的房东们称,ADU是对美国梦的“腐蚀”,它们会改变成熟社区的人口结构,甚至拉低房价。

    越来越多人开始讨论,美国应该继续在城市近郊打造低密度的独户住宅,还是提高居住区的密度。如果选择后者,更多问题接踵而至,比如,当人口密度增加,社区的公共设施和服务如何扩容?教育等相对有限的资源如何分配?

    文章来源:澎湃新闻网;作者:李麑
来源:

延伸阅读

 
美国凤凰华人资讯网 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息包括: 文字、图片、音视或视频,不代表美国凤凰华人资讯网观点。
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com     页面执行时间:22.6毫秒