一个小心翼翼提醒亲友的医生，成了英雄。我能理解这种叫法，只有一点想不通，如果私下知会可称为英雄，那些公开场合冒死为民请命者，又该怎么称呼？
人们把如今瘟疫爆发的果，归为“李文亮”这个因。如果吹哨人没有被训诫，如果掌握专业知识者可以放心说出自己见解，如果媒体能够公开报道……
这都没错，但“李文亮”这个果，又是什么因造成的？
有一个似乎是打飞机失事那来的海恩法则，说每一次严重的事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂的先兆以及1000起事故隐患。这一次严重事故之前，先兆和隐患是什么？
是一个个敢于说出真话和真相的人，被训诫，被辞退，被沉默，被迫消失于我们的公共平台和朋友圈。硕果就是公开场合举目四顾，满满的歌颂，赞叹，和无论发生什么都要流着泪加油热爱的荒唐。
沙淘大浪般不可思议的逆淘汰，居然还很成功。但留下的，只能是一沟绝望的死水，稳定的泛不起任何波澜，却也是孕育罪恶和灾难的绝佳温床。
更不可思议的是，在这国难当头，群情激奋，李文亮那句一个社会不能只有一种声音，被人人传颂的时刻。这种逆淘汰，仍然在竭力进行着——社科大外聘教授周佩怡，由于在社交媒体微信朋友圈发布不当信息，被学生举报，社科大决定，对周佩怡教授职务予以解除并辞退。
她说了什么不当信息？各位可以自己去搜。要我看，一点问题没有。即使有，即使我认为那是错的，离谱的，可耻的。一个国家，一个社会，一所大学，应不应该容纳这另一种声音？
这样的定性（不当信息），这样的举报，这样的决定（辞退），已被惨烈现实证明，是在犯罪。这样的罪累积起来，是在酝酿下一个“李文亮”，下一次滔天大祸。
而这罪，不是由“执行者”们独力完成的。我们，一个一个的围观者，冷漠者，麻木者。在这一起一起的“事故隐患”面前，又都做了什么？
把责任都推卸出去是轻松惬意的，也是人的自利本能。但我们必须去反思自己身上那一点点看似微不足道的“罪孽”了，必须得把推出去的责任拿回一点点来抗在自己肩上了。不然，下一次的遭殃者，活该便是你我。
拿出关注李文亮的精神来，关注周佩怡吧。拿出为李文亮致敬的力气，来为周佩怡呐喊吧。为了不再有下一个“李文亮”，请从现在开始，支持“周佩怡”。
