消费者不必关心瑞幸造假？

    瑞幸咖啡自曝虚增22亿交易额，股价暴跌80%。这是今天的热闻。

    我从没喝过瑞幸，出了这事儿，以后大概也不会喝。不帮骗子，是做人的本分，哪怕你得不到任何好处。

    如果是在国内上市的企业，也许很多人会认同我的看法。因为，即便你从不炒股，你的亲戚朋友也可能炒，身边总会有受害者。总不好意思，公开为瑞幸“薅投资者羊毛，请消费者喝咖啡”叫好。

    但谁叫瑞幸，是在纳斯达克上市的呢？人们的看法就不一样了。

    很多人视瑞幸为“民企之光”，称赞其割华尔街韭菜的行为。今天，瑞幸咖啡APP和小程序都崩了，股价暴跌的瑞幸，国内市场销量却出现暴增。在消费者疯狂点单下，瑞幸都爆单了。

    倘若这是一场变态营销，堪称完胜；瑞幸今天的营业额，若能持续一段时间，造假的22亿交易额，没准儿马上能变成真的。不过，瑞幸的麻烦没那么好对付，华尔街的韭菜也没那么好割，集体诉讼与巨额索赔，应该已经在路上了。

    担心瑞幸关门，剩余咖啡券不能用，在此之前再抢一杯咖啡，对瑞幸的粉丝来说，是很正常的想法。

    不可思议的是，有些人对瑞幸财务造假，居然不持任何负面看法。委婉一点的说法是，造假不造假，我不关心；直白一点的说法则宣称，瑞幸骗的是美国资本家的钱，造假有何不妥？

    “作为一个消费者，我买瑞幸自己觉得好喝实惠就行了，如果连企业财务造假都要关心的话，也没人给我发工资啊？”

    “我就一个屁民，没有某些人那么有智慧和格局，什么虚假交易造假我也看不懂，只知道我喝的饮品性价比挺高，我挺开心。”

    “如果它不倒，我会继续买单。如果它倒了，我剩余的咖啡券就当捐给一个优秀的创业者试错了。”

    类似看法还有很多。且不说买美股的，其实很多国内投资者，单说如此财务造假，竟是“优秀创业者”，三观真的让人诧异。

    背后逻辑是：我是消费者，不是投资者。意思是说，只要不伤害我的利益，企业怎么骗别人，都无关紧要，如果还能让我得利，那就是一家好企业无疑。这么说，那些暴雷的P2P，其实也该有人表扬。因为在暴雷前出来的人，可都得利了。

    一边欺骗投资者，一边善待消费者，真的可以同时在一家企业身上存在么？基于短期目标追求，比如为了上市，的确可能存在；但就长期而言，两者往往是趋同的，为了利益，敢于欺骗投资者的企业，也一定很乐意欺骗消费者。

    像巴菲特那种聪明的投资者，首先是个善于观察的消费者；反过来，聪明的消费者对企业的评价，也不必非得等到自己真实被坑。

    瑞幸上市圈钱的目的，从来就不是为了馈赠消费者；相反，终极目的肯定是为了赚钱，能不能赚到虽然两说，但把瑞幸想象成专割老外韭菜的英雄，实在荒诞。必要的时候，消费者一样是韭菜，割的成本，还更小。

    瑞幸财务造假，之所以舆情反应这么怪异，很多人无非是基于意识形态做判断——只要能骗老美的钱，那就是好事。

    瑞幸成了一杯意识形态的咖啡。端着瑞幸咖啡猛吸，想象着每多喝一口，就多吸一口美国投资者的血。

    可你得知道，赴美上市的中概股很多，出了瑞幸这档子事，人家会怎么看呢？那些本分经营的赴美上市企业，以及那些要跟国外做生意的企业，会否跟着喝到意识形态的苦咖啡？这些会否影响你所在的行业、企业，甚至你的工资？到时候，你还只是幸灾乐祸的消费者吗？

    现代社会，大概再没一个人，纯粹只是消费者，完全不是投资者。无非是，你在主动投资，还是被动投资。消费者不仅是商品和服务链的终端消费者，也是商品和服务链的前端投资者。以消费者的身份宽容企业作恶，无视企业财务造假欺骗投资者，既害人，也害己。

帮忙去关注下我的微信公众号“舒圣祥专栏”哈。多谢。