思宁
2020年4月10日，《环球时报》发表《美媒：美国情报机构去年11月就已警告“病毒灾难”》一文称：“美国广播公司（ABC）8日报道称，据四位知情人士透露，早在2019年11月，五角大楼国防情报局下属的国家医学情报中心（NCMI）就在一份报告中警告，一种传染病正在中国武汉蔓延，对民众构成威胁，对中国和美国‘都可能是一场灾难性事件’。美国有线电视新闻网（CNN）之后的报道佐证了这一消息。这一消息的时间线引发猜测。‘今日俄罗斯’（RT）网站9日称，去年11月新冠病毒在中国仍处于萌芽状态，‘新的发现使该病毒起源的时间表更接近一种有争议的主张，即美国军方代表团参加去年10月中旬的世界军人运动会，将病毒带到了武汉’。9日，五角大楼坚决否认上述报告的存在。”当日，还有署名兰斌强的网文《美媒惊爆：美军方在去年11月就向白宫报告了新冠病毒情报！》作了详细的介绍和分析。
那么，美国广播公司的原始报道是怎么说的？美国情报机关真的在去年11月就向白宫报告了新冠病毒情报吗？
经查美国广播公司新闻链接，报道的具体内容为：
“根据美国广播公司新闻的独家调查，国家医学情报中心早在11月底就警告军方和白宫有关病毒在中国的传播。
“据四位知情人士透露，早在11月下旬，美国情报官员就警告说，中国武汉地区正在蔓延，改变了人们的生活和商业模式，对民众构成威胁。
“据两名熟悉该文件内容的官员透露，军方国家医学情报中心（NCMI）11月份的一份情报报告详细阐述了人们对目前已知的新型冠状病毒大流行的担忧。
“这份报告是对有线和计算机拦截以及卫星图像分析的结果。这引起了人们的警觉，因为一种失控的疾病将对美国在亚洲的部队构成严重威胁，而这些部队依赖于国家军事情报局的工作。它描绘了一幅美国政府的图景，美国政府本可以更早地加大缓解和遏制的力度，为即将到来的危机做好准备。
“一位消息人士在谈到NCMI的报告时说：‘分析人士得出结论，这可能是一场灾难性事件。’随后多次向国防情报局、五角大楼联合参谋部和白宫通报情况。
“从去年11月的警告中，消息人士描述了到12月为止，联邦政府以及白宫国家安全委员会的决策者和决策者的反复简报。消息人士说，所有这些都以1月初总统每日情报简报中出现的问题的详细解释而告终。据曾在共和党和民主党政府做过总统简报工作的人士说，要想在人民民主党内出现一些东西，就必须经过数周的审查和分析。
“‘英特尔方面的时间线可能比我们讨论的要晚，’消息人士在谈到来自武汉的初步报告时说但从11月底开始，军方肯定会向他们通报这一情况，认为这是军方需要采取的姿态。
“NCMI的报告被广泛提供给被授权访问情报社区警报的人。消息人士说，在这份报告发布后，其他情报部门的公告在感恩节前后开始通过秘密渠道在政府内部流传。这些分析说，尽管中国领导人向外国政府和公共卫生机构保留了如此重要的信息，但他们知道疫情已经失控。
“现任美国广播公司新闻撰稿人、前国防部副助理部长米克·穆尔罗伊在谈到NCMI的报告时说：‘这将是一个重大的警报，它将由此引发。’这将是每个情报收集机构都会跟进的事情。
“此前曾在中情局担任高级官员的马尔罗伊说，NCMI所做的工作是认真的，政府高级领导人不会忽视。
“‘医学情报考虑了所有来源的信息——图像情报、人类情报、信号情报’穆尔罗伊说然后是了解这些特定领域的人的分析。所以像这样的东西出来了，已经被这个领域的专家审查过了。他们正在收集这些信息的含义，然后研究国际卫生危机的可能性。
“NCMI是五角大楼国防情报局的一个组成部分。这些机构的核心职责是确保美军拥有执行任务所需的信息，包括进攻和防御。五角大楼的一个重要优先任务是保持美国军人在部署时的健康。
“当被问及上周日美国广播公司‘本周’节目中11月的警告时，美国国防部长马克·埃斯珀对主播乔治·斯蒂芬诺普洛斯说：‘我记不起来了，乔治。但我们有很多人密切关注这件事。我们在美国军队中有美国第一传染病研究所。所以，我们的工作人员会一直直接关注这些问题。’
“施压秘书时，斯蒂芬诺普洛斯问道：‘那么，如果12月份向国家安全委员会通报情况，你会知道的，不是吗？’
“埃斯珀说，‘是的。我不知道。’
“‘去年11月，五角大楼是否从国家医学情报中心收到了对中国COVID的情报评估？’
“埃斯珀：‘我想不起来了，乔治，但我们有很多人密切关注这件事。’”（以上17自然段的具体内容根据美国广播公司的报道由百度翻译生成，思宁对译文作了技术性编辑。）
4月9日，国家医学情报中心（NCMI）主任R.Shane Day上校发表声明：“实际上，国家医学情报中心并不公开评论具体的情报问题。然而，为了在当前的公共卫生危机中保持透明度，我们可以确认，媒体关于2019年11月存在/发布国家医疗情报中心冠状病毒相关产品/评估的报道是不正确的。不存在这样的NCMI产品。”这是代表NCMI认定美国广播公司的报道是假新闻。
随后的五角大楼新闻发布会上，有记者问：“总的来说，今天和昨天有很多报道说，关于中国冠状病毒大流行的情报最早是在11月份获得的，然后被纳入各种报告，并且可能在总统日报中得到了简要介绍。1月3日。您能否说出第一个情报流何时开始遇到这种威胁？”美国空军参谋长联席会议副主席约翰·海顿答：“现在，关于情报报告，我是第一次在新闻中阅读该报告。但是我可以告诉你，我们回过头来深入研究了所有可以找到的东西。通常，我们不会谈论情报报告，我想您已经看到今天早上的正式声明。但我会扩大一点。我告诉你，我们回过头来看看11月、12月的一切。我们得到的第一个迹象是在公共论坛上12月下旬在中国发布的报告，而我在1月份看到的第一份英特尔报告。我们已经详细研究了这些内容，这些就是我现在所知道的。”
还原报道的具体内容，介绍NCMI的澄清和五角大楼新闻发布会上的答问后，思宁分析如下：
一、美国广播公司独家调查发表的该报道，体现了美国主流媒体对特朗普政府的监督和批评，反映了美国反对党和一些民众不满特朗普政府应对疫情不利的情绪。
二、所谓美国国家医学情报中心早在去年11月底就警告军方和白宫有关病毒在中国传播的报道内容可信度较差。
比如说“报告是对有线和计算机拦截以及卫星图像分析的结果”难以令人信服。难道美国人窃听了武汉的有线电话，用黑客手法拦截了武汉的计算机网络，在去年11月就知道去年12月才开始在武汉蔓延的新冠肺炎疫情？目前可以证实的是，2019年12月26日，湖北中西医结合医院呼吸与重症科的主任张继先第一个向医院报告发现“不明原因病毒性肺炎”。就算张继先和湖北中西医结合医院向武汉疾控中心报告使用了电话和网络，并被美国国家医学情报中心“拦截”到内容，这种“泄密”也不可能发生在去年11月。至于“卫星图像分析”，恐怕目前的技术不可能看到医院建筑物房间内的涉及疫情的秘密，更拍照不到显微镜下的病毒。
比如说“一种失控的疾病将对美国在亚洲的部队构成严重威胁”逻辑不通。从武汉蔓延的新冠病毒并不能专门针对性地感染“美国在亚洲的部队”，而是无差别地感染人类，包括美国不在亚洲的部队。
比如说“NCMI的报告被广泛提供给被授权访问情报社区警报的人。消息人士说，在这份报告发布后，其他情报部门的公告在感恩节前后开始通过秘密渠道在政府内部流传”也不可信。既然“广泛提供给被授权访问情报社区警报的人”，且是“两名熟悉该文件内容的官员透露”，为什么报道不披露这份报告的标题、文号、内容截图呢？又如何解释约翰·海顿“我是第一次在新闻中阅读该报告”的说法呢？
三、国防部长马克·埃斯珀说“记不起来”“不知道”至少有两种可能，一是他明知有这份报告而假装“记不起来”“不知道”；二是他答问前没有看新闻，确实不知道有这份报告，但也不能肯定没有这份报告，只好这么回答。
四、在NCMI发表声明辟谣后，思宁在4月11日中午看到，美国广播公司只是更新报道，反映五角大楼的评论，并没有提供证据反驳辟谣。估计，美国广播公司并无这份报告存在的书面或电子（电脑文档、录音录像）证据。
五、如果相信去年11月美国情报机关就知道传染病正在中国武汉蔓延,那会作出至少两种推断：一是美国情报机关发现了疫情，而中国官方和民众都不知道；二是中国官方去年11月就知道疫情（美国情报机关刺探到中国官方掌握的疫情秘密），但秘而不宣，故意隐瞒疫情，放任疫情暴发。不过，思宁不相信中国官方去年11月就知道疫情且故意隐瞒。
六、《环球时报》的报道除了介绍美国广播公司的报道，还“高超”地带风向，借今日俄罗斯之口，宣传“美国军方代表团参加去年10月中旬的世界军人运动会，将病毒带到了武汉”的阴谋论（思宁搜索今日俄罗斯官网，受“更多新闻”显示结果的限制，并未查到今日俄罗斯有关于美国广播公司爆料的相应报道，但在俄罗斯卫星通讯社官网查到的4月9日关于美国广播公司爆料的相应报道并未提及类似的阴谋论说法）。《环球时报》的目的是要诱导中国读者认知，即认为美军在去年10月将病毒带到武汉，所以美军自然知道中国武汉去年11月就会有疫情。另外，美国广播公司的报道中，并无《环球时报》所谓“对中国和美国‘都可能是一场灾难性事件’”的表述，且该表述有病毒只感染“中国和美国”人，不感染其他国家人的歧义。不知《环球时报》为何要编造该表述。
七、消息灵通的兰斌强在NCMI发表声明辟谣后发表网文《美媒惊爆：美军方在去年11月就向白宫报告了新冠病毒情报！》只介绍美国广播公司的报道，只字未提NCMI发表声明辟谣，要么是他突然消息不灵通了，要么是他故意不提NCMI的声明，以便用单一片面的报道误导读者。
2020年4月11日
