您好,美国凤凰华人资讯网,今天是2024-04-27
网站首页 >> 凤眼天下 >> 正文

“我的皮居然这么贵??”

发布日期:2020-06-03 00:00:00
    《生态健康(EchoHealth)》期刊论文中提到,

    2003—2013年间,

    美国鱼类和野生动物管理局,

    查获474起奢侈品相关案件,

    涉及5607件非法野生动物制品。

    而与之相关的,都是“国际大牌”。

    
图为美国鱼类和野生动物管理局的官员没收的斑马头标本,这只是美国国家野生动物储藏库保存的——近150万件野生动物制品之一。

    摄影:Britta Jaschinski

    根据官方查获记录,Ralph Lauren占了缉获物品总量的29%,其后是Gucci(16%)、Michael Kors(10%)、Jil Sander(6%)和Coach (5%)。

    Gucci的单次查获事件次数最多——50次,

    Yves Saint Laurent排第二——41次。

    
美国鱼类和野生动物管理局罚没了这些非法进口的鳄鱼皮、蛇皮皮靴。

    图源:KATE BROOKS, REDUX

    形势严峻

    
据澳大利亚保育生物学家表示,

    2003年—2013年期间,

    1170万件爬行动物制品进口至美国;

    上述5607件被查获的奢侈品中,

    爬行动物约占全部货物的84%。

    
执法部门查获的眼镜蛇皮女包。如今存放在国家野生动物财产库。

    图源:DAVID ZALUBOWSKI, AP

    奢侈品广阔的市场,

    与日益濒危的物种生存态势,

    构成惨烈鲜明的对比——

    缉获货物的60多个物种中,

    起码有13个为CITES严禁贸易物种,

    包括尼罗河鳄鱼和宽文凯门鳄;

    其中西贡羚羊和暹罗鳄鱼极度濒危。

    (※CITES:《濒临绝种野生动植物国际贸易公约》)

    
暹罗鳄鱼,如今在东南亚仅存500—1000只。

    摄影:Joel Sartore

    每一次杀戮,

    都让这些异常珍稀的物种更接近灭绝。

    而血腥的事实一再表明:

    整个供应链还缺乏足够的控制。

    合法与非法往往能共存,

    非法产品或行为进入时尚业的途径很多。

    
豹皮做的衣物和饰品

    摄影:Britta Jaschinski

    大量证据显示,

    在印尼和马来西亚等一些国家,

    腐败官员向出口商发放合法许可证,

    为非法获得的野生动物打掩护。

    还有另一种情况是,

    在野外非法捕获的动物,

    被错误地贴上了“圈养”的标签。

    
美国鱼类和野生动物管理局设在科罗拉多州的国家野生动物财产库里,货架上堆满执法中查获的野生动物制品。图中挂着的是一件美洲豹皮制成的夹克。

    图源:BRENNAN LINSLEY, AP

    野生动物国际性贸易愈发严重,

    非法产品经常跨越多个国界。

    在美国查获的动物产品中,

    有一半以上进口自意大利、法国和瑞士,

    大多数动物制品原产地却是东南亚。

    动物保护非营利组织Monitor负责人Chris Shepherd说:

    “人们对许多野生物种的状况知之甚少。”

    血腥合法?

    但动物制品贸易只要合法,

    人类就能全盘照做吗?

    人类施加给动物的暴行,

    与法律无关,

    比想象中残忍。

    
上面这只生活在纽约科尼岛水族馆的白鲸,忍受了34年封闭,而且陪伴它的只有污染的水域直至死去。摄影师将其命名为《无声的鲸鱼》。

    (图片来自blueriderart.com)

    人道对待动物协会(PETA)2016年实施的调查发现:向某品牌旗下制革厂供应鳄鱼皮的越南农场,会在宰杀鳄鱼之前把它们关在狭小的水泥笼子里长达15个月。PETA的调查人员录下了制革厂员工砍断鳄鱼脊柱的视频。

    
视频显示,

    那些员工使鳄鱼瘫痪却不宰杀它们,

    接下来再活活将鳄鱼剥皮。

    
鳄鱼被剥皮后,还能再活4—5个小时。

    2013年,瑞士联邦兽医办公室发布关于爬行动物皮革贸易的一份报告,总结宰杀这些动物的许多不人道的方式,其中包含斩首、冷冻、加热、窒息、溺水、切断颈动脉……令人不寒而栗。

    
在泰国的鸵鸟养殖场,工人们杀死鸵鸟,然后拔毛和剥皮。时装设计师认为鸵鸟皮具有柔软,耐用和独特的特点,纹理和图案也非常漂亮。

    摄影:PAOLO MARCHETTI

    不过,越来越多的公司已发誓不再使用动物皮,Diane von Furstenberg、Chanel、Jil Sander等公司已不再使用外来皮革;Stella McCartney、Versace、Michael Kors、Gucci等公司已不再使用皮草。

    
熊掌拖鞋

    摄影:Britta Jaschinski

    时尚产业常以这些物品能维持他人生计为借口,从而获得合法的野生动物制品。他们声称他们的努力也对物种的保育至关重要,因为,他们提供了经济激励来管理和保护野生动物物种及其栖息地,以实现可持续利用。

    
摄影:TREVOR BECK FROST

    2018年,Diane von Furstenberg禁止在其产品中使用外来皮革;

    之后两个月,Chanel也做出了同样的决定,理由是难以获得合乎道德的产品;Jil Sander紧随其后;

    2019年,路易威登发布了一套针对鳄鱼农场的认证体系,试图强化其追踪皮革与动物福利的能力。

    
摄影:PAOLO MARCHETTI

    曾担任美国鱼类和野生动物管理局担任高级国际贸易专家、爬行动物贸易情报分析师的Bruce Weissgold说:“这是一个这是一个‘买家当心’的世界。你永远不能确定你所买的产品到底是不是是合法获得的。”

    
摄影:PAOLO MARCHETTI

来源:

延伸阅读

 
美国凤凰华人资讯网 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息包括: 文字、图片、音视或视频,不代表美国凤凰华人资讯网观点。
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com     页面执行时间:21.2毫秒