美国想对中国温水煮青蛙，没想到特朗普政府把锅盖掀了！
最近中美关系继续不断地恶化，我们看到以蓬佩奥为首，一系列美国在任政府的对外政策内政安全方面的这些大佬们，都纷纷出来发表重要讲话。 尤其是蓬佩奥本人，他试图把自己打扮成新冷战的主要的操盘手。 我记得黑格尔有句名言，他说重要的历史往往上演两次，第一次是悲剧，第二次是闹剧。 蓬佩奥他试图把自己包装成新冷战的操盘手，我猜想他很可能最终会演变成一个闹剧。 为什么这一轮双边关系在持续滑落，它滑落的速度和力度都远远超过了此前搞国际问题，搞中美关系的人所预期的程度？ 以前的节目中我讨论过一些结构性的因素，一些美国内政中的因素，那今天我想再探讨另外一个因素，那就是人的因素。 所谓事在人为，我们看到大的历史趋势，有的时候在关键岗位上那几个人的本身的偏好，他们的才干，他们的一些情感因素，它其实对于历史往往具有非常微妙的作用。
在这儿其实我要重点突出的就是说，美国的中国问题专家，新老两代之间的矛盾，他们的夺权，其实对于我们理解当前为什么会发生这样的事态也是有帮助的。 老的中国问题专家我们称之为知华派，这些知华派其实总体上未必亲华，这个群体以白人为主，也就是所谓的接触派，他们愿意接触中国。 在过去的40年里边，从70年代开始，这样一些老的知华派他们就开始接触中国，到中国来访问，到中国来留学。 一个大背景是在冷战过程，中美两家战略接近，大家一起来对付苏联，对付苏联的大国沙文主义，对付苏联的扩张主义。 我们都知道有这样一个说法，美国搞对外战略研究的人群中间，凡是研究俄罗斯、研究苏联的，随着对那个体制、对那个国家、对那个民族研究的越深，了解的越多，那就越痛恨俄罗斯，越痛恨苏联。
凡是研究中国的，越研究他就越会喜欢上中国，喜欢上中国的文化，喜欢上中国的古诗词，喜欢中国的风土人情，喜欢中国的菜，还有喜欢中国的人。 所以我们知道的不少美国的中国的问题专家，往往是美国的名校学汉学出身的。我们可能都听说过一个梗，各色人种的男性都喜欢亚裔的女性。 那么你可以想象美国的以前研究中国问题的以白人为主的这样一个群体，他们对中国抱持着很好的感情。 他们认为中国社会这样一个世俗型的社会，它跟苏联是不一样的，他们一直主张要跟中国进行一个深度的广泛的接触。 通过engagement，通过这样一种经济的融合、文化的交流、政治上的合作，那么最终把中国演变成美国所希望的样子。
这句话其实在八九十年代的时候，恰恰就是咱们所批判的和平演变战略。 正是在这样一个和平演变的大的指导思想之下，中美之间进行了长达40年的这样一个共生关系，在经济上越来越紧密的融合在一起。 但问题是现在慢慢在美国社会内部出现了新一代的中国问题专家，他们往往是80年代和90年代从中国大陆去了美国的华人。 这个群体其中有一部分人对中国政府、对中国共产党、对我们的体制，甚至对中国的文化抱持着这样一种仇恨的态度，抱持着强烈的批判态度。
比如说最近在中文媒体中间，经常大家会提到的一个人的名字叫余茂春MilesYu。 这位余茂春先生原来是在中国的某所大学，在80年代他是学历史的，后来他去了美国，读中国史方面的硕士、博士。 毕业之后他在美国的Annapolis的海战学院谋得了一份教职，从事中国战略史方面的研究。 这些人一方面是由于情感的原因，另外一方面由于他要在美国的体制之内要发声，他要上位，他们就抛出一种观点，认为什么呢？ 以前的老一代的接触派是错的，从根子上就是错的。所以相当于年轻人造了老同志的反。 他们的主张就是说你看看你们接触中国接触了三四十年，结果中国有没有被你和平演变呢？没有。 中国的政府中国的政治跟你们所期望的大不一样，所以他们认为接触派是错的。那他们主张什么？ 比如说Miles Yu主张的所谓principlerealism，就是有原则的现实主义，什么叫有原则现实主义呢？ 说得通俗一点，就他认为中国的领导层是非常脆弱的，表面刚强，内在脆弱。所以要驯服中国最好的办法就是什么？ 大力出奇迹，就是照着他脸使劲打，使劲打他脸，使劲欺负他，使劲给他施压，一巴掌不够再来两巴掌。
他认为当众的羞辱中国，向中国最高领导层施压，就会有好的效果，就会能够捍卫美国的国家利益。 那问题就来了，这两个群体所主张的完全不同的对华政策，老一代主张对华接触，要怀柔，然后要通过长时间的接触来改变中国，来和平演变中国。 新一代主张叫什么？大力出奇迹，直接开干，方方面面的施压，迫使中国政府让步，这样两种观点到底谁更对路？这其实是一个非常有意思的值得思考的问题。 如果站在美国的长远的整体立场上看，我觉得老一代中国问题专家他们其实可能是对的，接触派他们并没有错，只不过他们对的时间维度可能是需要50年以上。 比如说我们看看美国的意识形态在中国的中产阶级中间所传播的广度和深度，那其实是让人触目惊心的。
中国社会有非常多的崇美的、恐美的、亲美的势力，他们分布在各种行业中间。 那为什么会这样？我们首先要从学理上理解为什么这样一种接触政策对中国社会会产生如此广泛和深远的影响，它的原理何在？ 其实我们从历史上来看，看看美帝国它自身体系的一个历史原型就是罗马帝国体系，罗马帝国体系它也是这么操作的。
所谓罗马帝国体系就是说在罗马的扩张过程中，它每打下一个邻邦，它不是消灭对方，而是直接跟人家拿出一个合约来。 说你只要跟我签了这份合约，以后咱们就是兄弟，你我就是盟友，我不会消灭你，不但如此，我反过来还会保护你，我有保护你的责任，但是你有什么样的义务呢？ 比如说下回我去打别人的时候，你要出兵、出钱、出人来跟我一块去打他。 用了这一套模式之后，我们会发现最终形成的是以罗马为核心的这样一个辐辏结构关系。 每一家进入它体系的这些所谓的盟友，它们两两之间是不能签盟约的，它们两两之间绝对不是盟友关系，但是每一个国家每一个政权它都跟罗马是盟友关系。 所以罗马的力量来源不是罗马中心的那点人口，而是整个进入它同盟体系的所有这些人口。 所以罗马从一开始小小的一个山城，通过旋风式的扩张，持续600年，把当时所能够接触到的空间，西到大西洋，到苏格兰，北到黑森林，东到大山，南到撒哈拉沙漠，它所能打下的空间全部都打下。
那么跟它签了盟约关系的这些盟友们，最终的命运是什么样的？ 我们会看到通常在一两百年时间里边，这些盟友的内政都会陆续的遭到罗马的操纵，然后他们的社会会慢慢的解体，这是什么道理呢？ 这是因为所谓条条大路通罗马，每个小国小邦的内政，因为他们都是成为体系中的一部分，他会被这个体系所消化。 里边的王公贵族人生理想都是让自己的孩子慢慢变成罗马公民，光荣的罗马公民。所以王公贵族的孩子从小都是学罗马语、拉丁语。 然后整个体系它就像一口大锅一样，慢慢把这些不同的政权，不同的民族，不同的文化，一锅煮了。
这个锅它是小火慢炖，几百年下来，最后你会发现罗马周边的这些小国小邦在不同的文化，不同的文明慢慢都被消化掉了。 今天的美帝国体系，它的运行体系也是如此，美国深入的操纵他的盟友的内政。 他的盟友们里边许多有钱的有权有势的成功人士，他们都是让自己的孩子从小学习美语，然后发了财的，发达了的人家往往都会迁移到美国去。 他并不是以自己祖国的这样一个精英为荣，而是以成为普通的美国公民为荣。 这就是我们认识到这个体系的力量，所以我们如果说打个比方的话，相当于是美国人学了罗马架起了一口大锅，小火慢炖，温水煮青蛙，有其他许多民族都进入了这口锅。 中国也不例外，我们由于历史的机缘，我们也进了这口锅，进了这口锅感到非常温暖，比以前的寒冷的对抗要好得多。
因为是你进入这个体系之后，你当然会获得和平，有人保护你了，你也会获得繁荣，因为你有一个巨大的体系进行交易，那么你的分工就更加充分。 但问题是随着时间的推移，你这种经济上的获益，它是以你自身生命的消失，是以你独立性的消失为代价的。 在古罗马体系中间是如此，今天的美帝国体系里边也是如此。 所以我跟朋友开玩笑说，幸亏有了这样一些以新一代华人为主的这样一个美国的中国问题专家，他们跑出来造那些接触派的反。 锅里边炖着炖着，眼看快炖熟了，大青蛙眼看快失去抵抗力了，眼看快被煮散架了，这个时候有拨人跑来非得说要揭开锅看看，非得说原先煮青蛙的方法不对。 他要揭开锅看看，要捞出来看看，结果捞出来让我们也呼吸到自然的空气，看到真相，看到这个世界的真相之后，这大青蛙一下就跑了。
所以虽然特朗普政府蓬佩奥等人以及他们背后的这些二把刀智囊们，反华智囊们，虽然他们短期内给我们带来的伤害，给我们制造的麻烦相当多； 但其实客观上他戳破了美国在过去三四十年实施的我认为是相当成功的和平演变政策。 为什么我认为特朗普也好，蓬佩奥也好，他们鼓吹的新冷战最终会是一场闹剧呢？ 首先他教育了中国人，他唤醒了中国人。以前我们中国被财富的繁荣这种幻境，已经被催眠了，即将失去自我。 但是他们撕下脸皮来，他们把锅盖揭开了之后，冷风吹进来我们醒了，这是一个非常好的事情。 第二个大家想一想，他是不是客观上大大抬高了我们中国的国际地位？ 我还记得在2012年、2013年，我们十八大之后，我参与一系列的对美的第二轨道外交，参加了多个代表团去跟美国的方方面面去沟通。 我记得当时的几乎每一次访美的代表团里面，我们都会要求谈一个事情：就是中美之间新型大国关系该如何建设？ 新型大国关系是我方提出来的一个创新概念，希望用这样一个概念来界定未来一个历史时期的中美之间关系的基本特征。 但可惜的就是美国方面一般是不接茬的，他们基本上不认同这样一个概念，或者比较客气的话，他就会反问你们来说说中美关系到底所谓新型大国关系到底意味着啥？ 那么最初我们是不愿意说的，我们希望提出一个概念，然后让对方接茬，然后这个概念里边，这个筐里面到底装啥咱们商量着办。 但美国方面不愿意接这个茬，其实双方大家心知肚明。 中国方面后来把这个明确定义为新型大国关系有两个核心的概念，第一个是平等，就是咱们俩平起平坐；第二个咱们是不对抗，这是一个底线。 但是奥巴马时代他的逻辑是什么？他为什么不接盘？他是说我跟你就是没法平等，我跟你不平等，我就是比你强，美国就是第一。
当时双方已经开始出现了一些苗头一些负面的苗头，但是当时奥巴马时代中美关系显然还不是一个对抗的状态。 所以我们可以把奥巴马时代中美关系概括为什么？不平等，但是不对抗。
那么到了特朗普时代，到了蓬佩奥时代，他们现在在操作的什么？ 第一，要跟中国对抗，不但要自己跟中国对抗，它现在还要甚至要号召所谓的整个自由世界要跟中国对抗。 但是大家有没有注意到，在他们的潜台词里边，他现在是平视中国的，甚至他们公开提出口号说中国人搞扩张主义，搞帝国主义，中国搞进攻状态。 蓬佩奥讲中国搞帝国主义，他把自己打扮成反帝反霸的这样一个领导者角色。 所以不光中国人现在迷惑了，现在全世界都迷惑了，到底谁是帝国主义，存在一个美帝国，现在美帝国说更重要的是中华帝国。 所以这个概念虽然听起来很难听，但是他潜台词就是美帝国承认他存在一个威胁很大的，他现在面对一个力量非常巨大的，甚至让他非常恐惧的这样一个中国，是一个对手。 那么我想如果这次我们这个斗争中，在中美的这样一种激烈的相当凶险的斗争中，假如说咱们稳住了，能够既一方面保证不让步，不做重大让步，另外一方面我们也没有最终导致开战。 在这样一个前提之下，我们就可以讲我们扛住了这一轮的压力测试，那么下一届的民主党政府上台的话，可能中美关系的形式会有比较好的改观。 为什么？因为按照美国的内政传统，只要这两党权力交替，新总统一定会彻底否定对方的一切政治成果。 小布什上台他执行的政策叫ABC政策，Anythingbut Clinton，只要是Clinton做的，我一定反过来做。 那么同样奥巴马政府对小布什政府的许多东西也是进行了比较彻底的否定，那么特朗普政府上来之后就把奥巴马的历史遗产给你否定掉。
完全可以想象，假如说拜登总统上台之后，当然我们不能指望中美关系大幅改善，那是不太可能的； 但是他会相当大程度否定掉特朗普的所作所为，包括贸易战。那么中美之间的对抗的形式，它很可能就跟今天所看到的这样一种形式存在巨大的差别。
