翁靜晶
記得昔日有個笑話：兩人同行，其中一人放屁，另一人嗅茈H後不高興，大興問罪之師，豈料那放屁者竟反罵道︰「屁乃我肚中之氣，鬼叫你貪心索入鼻，再講要你賠返二両四！」會想起這笑話，是看到電視台與唱片公司的版稅爭拗後有感而發……世上有很多事情，其價值難以作出明確定位，究竟雙方誰「蝕底」，往往各執一詞！放個屁此等小事也有人要爭辯，何況為版權這種大是大非的問題吵個臉紅耳赤，實屬必然……
版權的概念雖深入民心，但以本地法律而言，倒是新鮮事。《版權條例》於一九九七年正式生效，距今十二年而已。電視台是一家有四十多年歷史的「老店」，四間唱片公司提出改變版稅的計算方法，對電視台一方想必是對固有觀念的衝擊。
電視播放歌手的作品，有一定的宣傳效用，而電視台為之貢獻了播映時間，這是其資產，也是成本；本來要在電視上播廣告，還得付真金白銀，現下反而是台方在廣告收益中抽出金額來付版稅，也難怪他們不滿。
事實上《版權條例》中提到，為宣傳作品供售賣而複製或向公眾發放該作品，並不屬侵犯版權。雖然，這為宣傳提供了一定程度上的豁免，但電視台使用歌手的作品，也非純粹為他人作嫁衣，無疑亦有自利目的，如令節目生色，吸引收視等等……
說穿了，雙方一直都在互惠互利，只是誰出雞、誰出豉油，彼此有不同看法而已！
根據法例，如有人覺得要付的版權費不合理，可將之提交「版權審裁處」裁決。站在法律的角度，有爭議絕不是壞事，反而是好事，因為得到了研究和釐清問題的機會。《版權條例》至今已十二年，也是時候在這方面有個權威案例……可惜的是，苦了夾在中間的歌手！
