■天下文章，拎出若干而重述，再而成「秘籍」，的確是「高手」。圖片由作者提供
黃仲鳴
書肆閒逛，乍見一冊曰《讀家秘籍》，不禁大喜；尤其是「秘籍」二字，更令我這書癡浮想聯翩。此書所談，定是孤本善本珍本或秘笈之類的書矣。遂購之，返家翻之，不覺啞然失笑。
所謂「秘籍」，乃是司空見慣之書也，無「秘」可言。那為何呼為「秘籍」呢？作者在〈後記〉中云：
「《讀家秘籍》，『讀家』就是讀者，是我也是各位看官；『秘籍』當然就是我們讀過的書。《大學》《中庸》《資治通鑒》是書，《九陰真經》《葵花寶典》《六脈神劍劍譜》也是書，都是各家的秘籍。秘籍拿到手裡，讀到眼裡，藏在心裡，化在血裡，功夫就上身了，那是『隨風潛入夜』的效果。『腹有詩書氣自華』描述的就是這功夫的外現。」
將「秘籍」一詞如此解法，作者是在玩文字魔術，導人於「盲」。《大學》《中庸》《資治通鑒》算是「秘」乎？這個「秘」字，如何解法？晉朝的潘岳《故太常任府君畫贊》有說：「遂管秘籍，辯章舊史。」這裡的「秘籍」解為罕見之書；而藏這些「秘籍」之所，古稱之為「秘府」，漢．劉歆《移書讓太常博士》云：「皆古文舊書，多者二十餘通，藏於秘府，伏而未發。」
《讀家秘籍》中的「籍」，既博且雜，文史哲不用說，連葡萄酒選購指南、成功減肥者推薦的書也說個不休，這些就是「秘」乎？「秘」而可養生減肥乎？介紹文史哲之類的書，是常見而非罕見，所謂「秘」，得啖笑而已。
或曰，這是「讀家」自己的「秘」見，我說「秘」就是「秘」，干卿底事？但作者卻將「各位看官」也拉上去了，相信沒有幾多個「看官」會認為這些書就是「秘籍」。然作者推介各位看官看之而練成武功，這還不是「秘籍」？好吧，有看官讀了《大學》而成《大學》專家，有肥看官看了減肥書而成瘦看官，有看了葡萄酒指南而成了超級買辦，等等，這還不是「秘籍」？這是對「秘籍」的曲解、狡辯、強詞奪理。而且，作者的讀評方法，也與一般「讀家」不同。有孫小寧者，為他的《秘籍》作序云：
「啟航（作者按：就是這書的作者）的文字，的確有讓你引為同道的親切。我尤其覺得，他的評書理念與我暗合——不是站到書的外面冷冷的評，而是先鑽到書裡，然後再出來打量打量，拎出一些自己感興趣的新質重述……」
原來如此！證之書內文字，確是只拎出「秘籍」中某些章節來重述，孫小寧指這可叫做「二度創作」。這看來容易，孫小寧卻說：「在我看來，並非易事。」不錯，抄襲也要有抄書的本領，但這並非評，也無所謂評書理念，啟航只是在複述重述。本書刊題《一個販讀分子的閱讀筆記》。這副題確是起得好，作者只是販讀而已，販賣他讀過的書，而這些書，卻與「秘籍」扯不上了邊。「販讀」、「重述」了別人的知識產權，確是「秘技」。
