文/叶歌
美国人均拥有枪支数世界第一。和欧洲比，他们不但「武装度」高，枪支管理也不严格。美国目前有八十八种合法武器，英国只有六种。英国人购枪，除了背景调查，警察还要上门检查武器管理。欧洲人觉得有枪是一种特权，而不是基本人权。美国宪法第二修正案则明确规定，公民有持枪自卫的权利。
最近，美国康涅狄格州的小学枪击案造成多名儿童死亡。舆论大哗，禁枪呼声再度高涨。全美步枪协会（NRA）的回应是：「凶杀案的根源不在枪，而在人。」这话理论上当然不错。正如水能解渴、灌溉，也能杀人、毁家，任何物件都得通过人的活动实现使用价值。但善水者溺于水，有枪的家庭常发生走火、死伤事故。况且以暴制暴，终非了局。不过，在美国，想要单纯通过法律禁枪不仅阻力重重，效果也不好。
邻居艾德是狩猎爱好者，家里长枪、短枪、弓箭应有尽有。他对禁枪问题也别有会心，说打猎是为亲近大自然，持枪者「并不丑陋」。但他春天打锦鸡，秋天猎野鹿，冬天捕火鸡，每年要花几千美元购买各种许可证，开销颇大。二○一二年底洛杉矶「回收枪支」，上交一件可获得购物券一百美元，应者云集。可见行政管理、物质刺激也是鼓励大众自觉解除武装的办法。
民可，使由之；不可，使知之。枪支管理的最高境界是似软实硬，外松内紧。民众悦服，方能化干戈为玉帛，化戾气为和气。
