吳康民
無獨有偶，曾參與策劃香港回歸與英國人談判的周南和魯平，都各自出版了一本自己口述、編輯人撰寫的書。周南的《身在疾風驟雨中》，我早已有所評論。魯平的《香港回歸》，剛剛讀完。後者的可讀性勝於前者。
周南和魯平都是能寫的人，但他們不寫，另外請槍撰述。原因也許是年邁不想動筆，或因這些歷史事件，親自撰寫或有被指責有失實之處，不如由他人撰述。外事無小事，用口述歷史的寫法，既可避免風險，更躋身於近年流行的德高望重特級老幹部「口述歷史」之列。
魯平的這本書，並不像周南那本，把他的外交生涯全端上。他主要是敘述香港回歸前與英國當局交涉與鬥爭的往事，說得條理分明，邏輯性極強。其中情節，大部分世人早已知道，但要回憶往事，找尋歷史軌跡，此書不失為一本記述香港回歸前後中英談判的權威著作。
全書的最後一章：「早年往事」，是魯平的小傳，這卻是第一次披露的。
原來魯平出生在一個書香世家，父親是美國留學生，回國後擔任大學教授，也當過上海教育局的局長。解放後居然來了香港，在香港當教授，生活蠻好的，還自己買了房子。一九五九年在反右、大躍進這個極「左」的年代，被魯平動員回到祖國，經過捱過三年經濟困難和「文革」的批鬥。
魯平寫道，現在他堅持每年都要去南京為他的父母掃墓，因為他「覺得對不起他們」。說「因為我要他們回來，才使他們受到這麼個折磨。」
魯平一直在上海、南京讀洋學堂，從「雷士德工學院」到「聖約翰大學」、「金陵大學」。他說他讀化學，比如說化學元素，都是英文的，中文怎麼講，他就不知道。
魯平找到一位聽他口述的好拍檔，把問題整理得條理分明，篇幅不大，卻頗引人入勝。
