中评社华盛顿1月31日电（记者 余东晖）美军高级将领纷纷渲染台海战争风险，美国空军机动司令米尼汉最新宣称美中可能于2025年开战。有美国专家指出，这种对台海战争何时爆发并不确信却又各自放话的做法，就像小男孩大喊“狼来了”，有损美国的信用。还有美国专家呼吁，美国政府应当劝阻军方将领这种助长“美中必有一战”情绪的做法。
据美国媒体披露，指挥美国空军运输和空中加油的四星上将米尼汉在一份军中备忘录里直接宣称美中可能于2025年开战，因为台湾和美国2024年将举行大选，让中国大陆“有机可乘”。
这只是美军高级将领过去一年多渲染台海战争爆发可能性的最新例证。2021年，美军印太司令戴维森称北京将在2027年之前对台动武；2022年，美军印太司令阿奎利诺称解放军动武时间要比人们想象得早；2022年美海军上将吉尔戴称2022年和2023年是北京对台动武的窗口机会······这些言论都引发舆论热议。
美国亚洲安全问题专家史文（Michael Swaine)30日在一场研讨会上表示，将军强调聚焦军事，要求在冲突中做到最好、杀死对方，这在美国是有历史传统的，米尼汉的言论就属于这种传统。虽然这是军中内部备忘录，但被公开泄露出来以传达军中的讯息。这种做法在当前条件下尤其令人担忧，是不幸的。
昆西研究所东亚项目主任史文指出，美军将领公开做这种表态，给战争不可避免的情绪火上浇油，助长应对战争风险的唯一途径是提升军事威慑的势头。这样做是不负责任的，政府应当劝阻。
史文认为，军事应当是美国政府有效的工具。军方官员不应当公开猜测冲突的可能性和美军在特定情形下应当怎么做，这些决定应留给美国文官政府领导人做出，而不是由军方将领来表态。更何况米尼汉说他的评估是基于直觉，这不是认真评估战争与和平可能性的好的基础。
史文表示，他曾从知情者处获悉，米尼汉这种表态与美国情报界的权威分析存在很大差异，美国政府的权威情报界并没有得出美中正处于战争边缘，中方放弃和平统一可能性的结论。美国军方个人公开言论与情报界权威评估之间存在差别，这是危险的形势。
战略与国际研究中心（CSIS）费和中国研究项目主任白明（Jude Blanchette）30日在另外一场媒体吹风会上表示，不同意米尼汉关于2025年美中可能开战的评估，但这确实反映了美中关系异常令人担忧的状态。
白明指出，美国军方不同将领就台海战争时间做出不同的评估，实际上发出的信号是“我们并不知道”。这有很大的破坏性。“如果重点是不确定，但风险在增加，那你就说：我们不确定，但我们认为风险在增加。但是现在不同官员有不同年份的选项，我认为这会削弱我们声明的可信度和我们对美中关系的评估，在这种关系中你的话很重要。”白明说道。
白明表示，不能排除台海战争的可能性，所以必须做好准备。但美军将领各自放话的做法，“我们基本上是一个在这件事上喊狼来了的小男孩，通过发出信号显示我们对此并不确定，而破坏我们的信誉”。
CSIS高级顾问甘思德（Scott Kennedy）认为，米尼汉的评论与可能的结果范围不一致。“我们似乎在试图说服自己卷入一场本不需要发生的冲突”。几十年来，我们一直在用非常聪明的外交手段避免冲突，现在仍然可以用来避免冲突，把问题推到后面去解决。这是思考台湾问题的好框架。我们有办法稳定美中关系，但这需要各方从各个方向结合威慑和保证。
CSIS中国实力项目主任林洋（Bonny Lin）对于2025年潜在冲突风险的理解是，美国和台湾2024年两个选举之后，如果事情以某种方式准备或协调，2025年可能会有更高的冲突风险。她称，潜在危机或潜在使用武力的风险肯定在增加，但可能不是人们谈论的全面进攻，可能是更有限的动武。两岸关系正在进入更加动荡的时期，很难说在某一年会看到动武。
