【侨报5月27日社论】在今年年初因为“流浪气球”事件陷入又一个低谷的美中关系，近日“解冻”迹象明显。
美国国旗和中国国旗。（图片来源：新华社资料图）
继美国总统国家安全事务助理沙利文和中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在奥地利维也纳举行了“坦诚、深入、实质性、建设性”的会晤之后，几天前，美国政府传出国务卿布林肯、财政部长耶伦、商务部长雷蒙多、气候特使克里将在未来数月内密集访华的消息。5月24日，新任中国驻美大使谢锋抵美履新，结束了前任大使秦刚今年年初回国就任外交部长后，大使职位长达4个多月的空缺。5月25日，中国商务部长王文涛来美参加亚太经合组织（APEC）部长会议，与美国商务部长雷蒙多、贸易代表戴琪举行了会晤。
年初的“气球事件”后，布林肯推迟了即将成行的访华之行，之后是几个月的美中高官互访“冻结”状态。如今以高层互访重启为标志的“解冻”，对于两国关系重回正轨，意义重大。
但是，经过几年的螺旋式下跌，没人会对如今的美中关系过于乐观。在互信消耗殆尽后的现在，“解冻”之初远远还不到庆祝的时候，而是一个非常微妙和脆弱的时刻。在这样的时候，美中两国之间做好“交易”，比“谈感情”其实更加重要。
这里的“交易”首先是字面意思，即两国之间的经贸往来。美中关系近年的走低从特朗普执政时期的贸易战开始，但美中贸易依然密切，2022年双边贸易额更是创历史新高。这里面有通货膨胀因素的影响，未来也还有俄乌冲突带来的能源格局改变、美国《芯片法案》等设置的障碍，但总体来说两国在经贸彼此需要——这是由美中经济互补性和市场规律决定的。因此，美中经贸是“解冻”的好抓手；王文涛成为将近半年来访问美国的第一位中国高官，此访前已经有中国企业家代表团来美国参加投资峰会，雷蒙多专门表示欢迎，这都不是偶然的。
这里的“交易”还应该有更广泛的含义：从自身利益出发去考虑对方利益，一点一点增加沟通、提升双边关系。目前，从大战略的角度看，美中两国都希望与对方改善关系，避免发生直接冲突伤害国家安全和经济。从具体事项看，双方在很多领域有难以解决的矛盾，在这些年关系恶化的过程中更是“你来我往”进行了不少“对招”：你对我采取措施，我以类似措施报复，与双边关系下跌形成了恶性循环。在美中解冻的关键时刻，难以解决的矛盾，可以尽量放在一边；而“对招”，则可以反其道而行之，从实操层面表现出善意。比如，增加航班、减少签证障碍、互相减少对对方媒体的限制，恢复和增加学术交流和合作项目，直到取消相关制裁乃至重开关闭的领馆。从小到大，既是给双方民众提供切身便利，也是真正做到“相向而行”，一点一滴地把消耗的信任再积累回来。
其实，关于最近的美中关系，是美国总统拜登明确地使用了“解冻”的说法。在参加了日本广岛举行的七国集团（G7）峰会后，拜登称预计美中关系将解冻。但正是在这次峰会上，七国集团发表联合声明，呼吁打击中国的所谓非法技术转让、经济胁迫等“恶意行为”。正是为此，中国外交部在回应拜登的“解冻”说法时，采取了比较冷淡的态度，质问美国：美国如果一边说要沟通，一边不择手段地打压遏制中国，对中方的官员、机构和企业实施制裁，这样的沟通诚意和意义何在？
确实，世界上最重要的双边关系“冻”了这么久，“解冻”必将是个艰难的过程。在这个过程中，以互惠互利的经贸往来为基础，这是个难得的天然优势，再以利好换利好、善意对善意，再加上完善的危机管理机制，美中两国才能在“交易”中慢慢积累“感情”，稳定地走上改善之路。（完）
