【侨报3月9日社论】北京时间3月7日上午，中国外交部长王毅在中国全国两会期间召开的一年一度外长记者会上，回答关于中美关系的问题时进行了“四问美国”。美东时间3月7日晚上，美国总统拜登在国会参众联席会议面前发表一年一度国情咨文演讲，演讲中或明或暗多次提及中国，强调“寻求与中国的竞争而非冲突”，但最后又归结为美国“有能力战胜中国”。相隔一天左右，中美双方关于美中关系的重磅论证，显示出两国关系虽然“止跌企稳”，但难啃的“骨头”的“硬度”和涉及范围，都堪忧。
2018年2月2日，在纽约举行的文化交流活动上，来自北京的小学生教纽约梅德加·埃弗斯学院预备学校的学生练习中国书法。（图片来源：新华社）
2023年11月，“拜习会”在旧金山举行，双方就共同处理分歧、推进互利合作达成共识，实现了双边关系的“止跌企稳”。几个月来，双方人文交流恢复发展迅速，禁毒、军事、商贸方面的沟通对话也在进行。但同时，美国仍然在对中国增加贸易和科技限制，涉及芯片、电动汽车等多方面。就在上星期，白宫刚刚指示商务部对中国制造的智能互联汽车进行国家安全风险调查。
王毅就是在被问及这一趋势时评价了中美关系、对美国进行了质问。王毅说，旧金山会晤以来，中美关系改善确实取得一些进展。但美方的对华错误认知仍在延续，所做的承诺并没有真正兑现。打压中国的手段不断花样翻新，单边制裁的清单不断延长；他措辞强硬地评价美国“欲加之罪已经到了匪夷所思的程度”。他严厉地质问：美国如果总是说一套、做一套，大国的信誉何在？美国如果一听到中国这两个字就紧张焦虑，大国的自信何在？美国如果只让自己保持繁荣，不允许别国正当发展，国际公理何在？美国如果执意垄断价值链高端，只让中国停留在低端，公平竞争何在？
王毅尤其强调，美国面对的挑战在自身，而不在中国。如果一门心思打压中国，最终必将害了自己。
而拜登这边，从表面上看，言辞并没有那么犀利。他在国情咨文演说中明确谈论中国其实就一处，主要谈美中竞争。他反驳“中国正在崛起，美国正在落后”的说法，称这样说的“共和党朋友”是“搞错了”。拜登说，美国拥有世界上最好的经济，自己上任后GDP在上涨，与中国的贸易逆差降至10余年来最低点。他说，美国反对中国不公平的经济行为、支持台湾海峡两岸的和平与稳定、重振美国在太平洋地区的伙伴和盟友、确保美国最先进的技术不会用于中国的武器。
拜登还“阴阳”了特朗普，称“尽管我的前任对中国说了很多强硬的话，但他从未想过要这样做”。他最后总结：我们希望与中国竞争，但不是冲突；在21世纪的竞争中，我们更有能力战胜中国或其他任何人。
综合分析两人的说法，拨开身份、场合、表达方式等因素带来的干扰，可以看出，高科技限制、台湾问题、经贸竞争，是双方共同最为关切和在意的问题。
关于高科技限制，中国认为美国在打压中国、垄断高端供应链，置国际公理、公平竞争于不顾；而美国担心的就是美国的高科技被中国用于军事。
关于台湾问题，中国认为美国说一套做一套，同时根据王毅同一场发布会上专门围绕台湾问题的说法：支持“台独”者“必将遭到历史的清算”，而国际上的“台独”支持者“必将引火烧身、自食苦果”；而拜登所说“支持台湾海峡两岸的和平与稳定”，结合美方的言论与行动，其实重点在于“一个中国”还是在特意暗示大陆“改变现状”，表态模糊。
关于经贸竞争，美中各自指责是对方不公平；尤其是美国，依然把“战胜”中国作为最终目的。
可见，围绕这些涉及核心利益的问题，双方针锋相对，颇有“矛盾不可调和”之势。虽然，和平繁荣的世界需要美中关系稳定向好，虽然两国人与人之间的友谊基础与善意、贸易本身的互惠性等最终会让美中关系走向乐观的方向，虽然目前美中之间愿意保持沟通、双方都表示不愿陷入冲突的状态已经比佩洛西访台、“流浪气球”等事件刚发生时好得太多，但这些重要实质性问题就是两国关系改善之路上难啃的“骨头”，一时难解。（完）
