【侨报3月28日社论】近日，联合国安理会通过一份要求巴以在斋月停火的决议。对这份有法律约束力的决议，这次华盛顿没有使用否决票，而是投下了弃权票。这是2023年10月巴以冲突以来，安理会通过的首个明确要求立即实行停火的决议。对那些逝去的生命而言，这份决议显然来迟了，但对战火下的生者而言，它依旧象征着希望和曙光。国际舆论普遍表达了欢迎。
2月19日，巴勒斯坦人在加沙地带南部城市拉法等待购买食物。（图片来源：新华社）
1948年以色列建国后，杜鲁门政府第一个承认它的主权。几十年来，以色列一直是华盛顿在中东的战略支点和重要盟友。华盛顿在安理会很少对引发以色列不满的决议“开绿灯”。此轮巴以冲突以来，拜登政府一直不愿使用“停火”一词，并在联合国各项表决中对以色列提供了多次“外交保护”。这次美国投下弃权票，意味着拜登政府对内塔尼亚胡政府的态度发生转变。
华盛顿在巴以停火决议案上“开绿灯”，主要是内塔尼亚胡政府的一系列军事行动与拜登政府的期待存在着巨大落差。拜登政府一直呼吁以色列的军事行动要避免伤及平民，要避免人道主义灾难。不过，以色列军事行动引发的死亡人数却持续飙升，目前已超过3万人，其中大多数是妇女和儿童。近期，华盛顿对以色列的口头“警告”越发强硬，但仍未能让以色列复仇的怒火有所降温。近日，国务卿布林肯开启了巴以冲突来的第六次中东行，也未能劝说以色列取消对加沙南部城市拉法的军事行动计划。拉法居住了150万难民，以色列的军事行动难免造成更大规模的人道主义灾难。面对“不听劝”的内塔尼亚胡政府，拜登政府的内外压力骤升。
聚焦国内，不满以色列的声音越来越大。
皮尤研究中心近日民调显示，超过51%的美国人对以色列政府持负面看法，只有41%持正面看法。18到29岁的美国年轻人中，66%对以色列持负面看法。这与2023年11月的民调形成不小反差。当时盖洛普民调显示，50%美国人赞同以色列在加沙的行动。此外，美国国内不少犹太裔精英人士，也呼吁以色列停止动武。参议院多数党领袖舒默近日便隔空批评了内塔尼亚胡政府的军事行动。过去在巴以问题上“挺以”的前总统特朗普近日也向以色列喊话，必须结束战争，必须实现和平。如果在巴以问题上不展现应有态度，民主党难免要丢掉大量选票。在多番口头警告、外交游说无果后，取消对以色列外交保护这张牌被华盛顿拿了出来。
放眼国际，华盛顿被卷入更多麻烦之中。
巴以冲突后，英法等国与美国保持了一致，站在了同情以色列的阵营之中。随着人道主义灾难成为全球各国民众关注的焦点，英法等国调整了对以立场，华盛顿却成为“孤家寡人”，不仅与阿拉伯国家关系进一步紧张，国际声誉和形象也“失分”。近年来华盛顿一直希望加大对国内新能源、基建等领域投资。近日巴尔的摩大桥坍塌事件折射出了美国基建老旧失修、投入不足等问题。华盛顿还希望抽身中东，加大在印太地区的战略部署，但巴以冲突叠加俄乌冲突却掣肘了美国的计划。大手笔支援以色列，让美国财政状况压力山大，冲突的外溢风险也让美国面临着更多不确定性。日益升级的红海危机，已把美国卷入了军事冲突之中，还可能刺激美国通胀率再次反弹。
华盛顿“放行”让停火决议过关，并不意味着美以关系“松动”，但它至少表明美国与国际社会在巴以问题上立场有所接近。巴以冲突似乎迎来了“转折时刻”。
不过，这次停火期只是在斋戒月期间，另外以色列也不愿买账。这个“转折时刻”与巴以最终握手言和之间还有很长的道路。1978年前总统卡特促成了包含巴勒斯坦问题前途的《戴维营协议》、1993年前总统克林顿推动巴以签署了《奥斯陆协议》，这一再表明华盛顿在巴以问题上可以发挥重要作用。期待华盛顿以此番决议为契机，强化与国际社会合作，推动巴以局势实现全面、持久停火。（完）
