【侨报网讯】转型成为环保节能家庭正使得南加州一些家庭花费更多的钱。对许多房主来说，使用太阳能电池板可能意味着背上沉重的贷款和租赁合同，有家庭甚至被一份20年的合同套牢了。
北加州的一处太阳能供电装置。（图片来源：美联社）
根据英文媒体19日报道，上月，有媒体报道了数千名洛杉矶县房主自认为获得了免费节能升级服务，但最终却背负巨额贷款的事件。莎拉·奥特曼（Sarah Altman）介绍，当时，她的父亲为安装太阳能电池板付了3.2万美元，租约还剩10年。
当莎拉·奥特曼父母家安装太阳能电池板时，奥特曼夫妇以为这可以省钱，但事实证明这是一个长期的混乱状况。“我很生气，我们上当了。”琳达·奥特曼（Linda Altman）说，她丈夫同意安装太阳能。他去世后，她的女儿莎拉看到了所有的文件。
萨拉说：“实际上，是我父亲签署的协议。当时，父亲75岁，身体每况愈下，太阳能安装商让他签了这份文件，最终，这份文件变成了一份20年的合同。”
“父亲是个聪明的人。”她说：“但他签协议时都不明白他要为太阳能电池板支付6万多美元。”
住房和经济权利倡导组织的律师乔·哈拉米洛（Joe Jaramillo）表示，他们经常看到这种情况的出现。
他说：“协议里有很多虚假陈述和误导性陈述，会让人们受到影响，尤其是老年人、不会说英语的人等。”
哈拉米洛表示，一些太阳能安装商说服人们租赁设备或签署电力购买协议。有了这些，房主不会得到任何税收优惠或所有权。“许多签订协议的人认为他们是在买太阳能电池板。一旦他们支付了所有费用，太阳能板就是他们的了，但事实是，太阳能板并不属于房主。”
安装太阳能电池板几个月后，奥特曼夫妇分析了他们的用电量，琳达说，这根本没有达到他们承诺的节电效果。
“父亲持续关注着电费账单，发现太阳能电池板没有任何节能作用。”她说。
莎拉说，她花了几个月的时间与太阳能安装公司打交道。她打电话给商业改善局投诉。“后来，我终于引起了相关方面的注意，但即使在那之后，我们还是花了4个月的时间才达成和解。”她说。（完）
