中评社香港5月1日电（评论员 冬日）凭藉其在国际社会尚占上风的话语权，美国不断制造旨在围堵和遏制中国的“陷阱”，最新的两大“陷阱”是：中国绿色产业“产能过剩论”；中国支持俄罗斯“国防工业基础”。对此，中国绝对不应也不会跳进美方设置的这些“陷阱”之中。
一如既往地擅长炒作话题，为自己的对外议程服务的美国，近期将目标对准绿色产业和中俄关系。不管是美国财长耶伦4月初访华，还是美国国务卿布林肯4月底访华，“绿色产业产能过剩”和“支持俄罗斯国防工业基础”这两个最近两个月突然冒出并升温的话题，都是美方重点提及的“关切”。
其背后逻辑非常明显：中国电动车、太阳能光伏和汽车电池等新兴产业崛起，令在这些方面已经落后的美国更加焦虑。美国急于保护自身落后产业，阻止中国新质产品进入美国市场，最好能阻断中国这些新质生产力的继续成长。
俄乌战争形势正在朝有利于俄罗斯的方向演变。为了拖延战争，继续让美国军工产业获利，同时拖垮俄罗斯和欧洲，美国必须阻止并没有在军事上支持俄罗斯的中国与俄罗斯展开贸易，从而让俄罗斯失去经济上的底气和动力。
明眼人都能看穿其中围堵和遏制中国的政治动机，以及炒作这两个议题的荒谬可笑。
第一，中国以“八亿件衬衫换取一架波音飞机”的时代，美国从来不炒作中国的服装鞋帽“产能过剩”，何以在美国街头几乎看不见一辆中国电动汽车时，经济学家出身的财长耶伦竟然不顾基本经济常识地大谈中国绿色产品“产能过剩”？说到底，美国就是想让中国永远处于产业链的低端，不许在新兴产业上超越美国。
中国外交部发言人林剑日前指出：美方抛出的所谓“中国产能过剩论”，看似是经济概念，背后包藏的是遏制打压中国产业发展的祸心，旨在为本国谋求更有利竞争地位和市场优势，是赤裸裸的经济胁迫和霸道霸凌。
第二，美国一方面不断强化对华科技出口管制，竭力扼杀中国高科技产业，另一方面不想让中国向俄罗斯出口军民两用产品，不想让中国进口俄罗斯和伊朗的油气。已经把中国和俄罗斯当作头两号对手的美国，对华高举“大棒”，却想让中国背弃俄罗斯，不知是美国人自己幼稚可笑呢，还是觉得中国人太傻可欺？
中国外交部发言人汪文斌日前指出：美方一边出台大规模援助乌克兰法案，一边又对中俄正常经贸往来进行无端指责。这种做法极其虚伪，也十分不负责任，中方对此坚决反对。中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制。中国不是乌克兰危机的制造者和当事方，从不拱火浇油，更不趁机渔利，也不接受甩锅推责。中方在平等互利基础上同俄罗斯开展正常经贸往来的权利不容干扰和破坏，中方正当合法权益不容侵犯。
中国外交发言人对这两个议题的表态说明，中国没有陷入美方刻意制造的“陷阱”，绝不会在美方不改变现行对华围堵打压政策的情况下，就这两个“伪命题”与美方展开谈判。
在与来访的布林肯举行五个半小时的会谈中，王毅强调，中国人民的发展权利不可剥夺。美国针对中国的经贸科技打压措施层出不穷，这不是公平竞争，而是遏制围堵，不是去风险，而是制造风险。美方应该将不寻求遏制中国经济发展，不寻求同中国“脱钩”，无意阻止中国科技进步的表态落到实处，停止炒作“中国产能过剩论”的虚假叙事，撤销对中国企业的非法制裁，停止加征违反世贸组织规则的301关税。
可以预见，双方虽然互表关切，但在美国把中国当作头号竞争对手，已经在战略认知上扣错对华关系的“第一粒钮扣”的今天，更大的可能性是双方各执己见、各说各话、各自行事，但通过双方由最近耶伦和布林肯访华而得以延续的高层对话沟通，努力管控分歧，尽量避免升级。
美国一定会祭出其惯用手法--一方面，加紧限制和制裁，将更多中国企业列入“黑名单”，发起更多301调查；另一方面，将这两个议题“国际化”、“多边化”，联合美国的盟友伙伴，尤其是欧洲，对华施加更大的压力。
中国则可以两手对两手。一方面，继续大力扶持新质生产力发展，继续开展与俄罗斯的正常贸易投资，并对美方的制裁和设限进行相应的报复；另一方面，扩大开放，分化对手，尤其是对欧洲，要在新质生产力方面展开更紧密的经贸合作，在乌克兰问题上加强与欧洲的沟通。
美方这两个虚假叙事在美国选举季或许会因为美方采取进一步行动而掀起波澜，但通过布林肯访华与中方达成五个共识，中美双方努力保持双边关系的企稳势头，应不至于令双边关系急转直下。度过选举季，这两个议题或者会因为政治冲动弱化而淡化，或者会因为美国政府更替而激起新的火花。无论如何，不应让它们成为大国冲突的导火索。
