【侨报4月27日】年轻选民可以说是此次大选中拜登的关键选民，争取他们的选票对拜登争取连任成功特别重要。而最近的两大热门话题：愈演愈烈的大学校园亲巴示威以及TikTok“不卖就禁”法案，都对拜登在年轻选民中的支持率产生负面影响，导致年轻选民流失。
3月5日，选民在旧金山一个投票站内投票。（图片来源：新华社）
争取年轻选民对拜登来说之所以“关键”，是因为这个群体是民主党传统上的“票仓”。民主党在各个议题上偏激进的政策和偏保守的共和党比起来，一向比较容易获得年轻人的青睐。2020年大选时，年轻人在帮助拜登战胜特朗普的过程中发挥了关键作用。而今年的大选，即将与老对手特朗普对决的拜登，在年轻选民群体中的优势却在缩小。在上周公布的“哈佛青年民调”中，拜登在18至29岁人群中以45%对37%领先特朗普，16%的人未做出决定；而在4年前的同类民调中，拜登领却先特朗普23个百分点。此外，数据显示，特朗普的年轻支持者中，75%左右称自己是“热情支持者”；拜登的年轻支持者中只有44%是“热情支持者”，换句话说，拜登只是他们无奈的选择。
所以说，大选形势从正反两面都说明，争取年轻选民的选票对拜登争取连任成功至关重要。而拜登也一直在努力争取这个群体的选票：从不久前的“地球周”的气候行动，到减免学贷行动，明显都是在努力争取年轻选民的支持。可为何年轻选民对拜登的热情度不升反降了呢？
原因可能是多方面的。目前最明显、矛盾最激烈的，就是大量年轻人不满美国对于本轮巴以冲突的态度和政策。美国一向全力支持以色列，但随着加沙人道主义状况每况愈下，越来越多的美国人，特别是年轻人开始对拜登的巴以政策表示反对。
最近在全美多个大学爆发的亲巴示威活动，有些甚至在一定程度上发展成了“反犹主义”，直接反映出对于拜登来说，年轻选民在因为他的政府对巴以问题的处理而流失。而近日，众议院、参议院先后通过外援一揽子法案，拜登也第一时间签署，其中就有增加对以援助内容，而以色列也迅速增加了对加沙的空袭，可以想见，由于这个议题而不投票给拜登的年轻人，只会越来越多。
而与这份外援法案捆绑通过的，还有针对TikTok的“不卖就禁”条款。TikTok现在有1.7亿美国用户，按照“用户画像”，8成以上在40岁以下，29岁以下的用户占比60%以上。这和多个民调结果类似：年轻群体是反对TikTok禁令的比例最高的。拜登显然知道TikTok禁令会令年轻选民反感，就在几个月前拜登团队在TikTok上投放旨在吸引年轻人的视频广告，现在签署的禁令又有意无意地把生效日期放在大选乃至明年新一届总统上任之后。
其实，巴以政策只是引爆点，TikTok只是热议话题，年轻选民对拜登政策的不满清单其实很长：限枪、气候、能源、学贷、经济状况、通货膨胀等等。拜登在挑相对好解决的来应对，其实有的是“新瓶装旧酒”，有的因为面临法律挑战等原因未必能实现。不管是令年轻人反感的政策，还是解决不了的问题，都反映在了美国年轻人的心态上：上个月公布《幸福报告》显示，30岁以下的美国人幸福感大幅下跌。整体说来。美国在全球幸福指数排名也在下跌：今年首次跌出前20，从去年的第15名跌至第23名。
明年初上任新一届总统，可能是拜登，也可能是特朗普。现在的特朗普，正在利用在野党身份，在热门话题上抢选票：比如，公开反对TikTok禁令，显然一个重要目的是争取年轻选民。但特朗普如果当选，是否会更看重年轻人的需求？不确定，但很难。毕竟共和党保守派在堕胎、气候议题、枪支问题上的立场，基本固定，和大部分年轻群体是背道而驰的。
所以说，美国年轻人的境地，和社会问题、国家危机、地缘矛盾乃至老人政治等息息相关，构成了整体的“幸福感难度”上升。本届政府怎么做，难以迅速扭转局势，不同党派上台，也未必会更好。年轻人是代表未来的群体，需要的绝不仅仅是被当成“票仓”来讨好。（完）
