您好,美國《鳳鳳華人資訊網》,今天是2020-03-30
网站首页 >> 各界社评 >> 正文

特朗.泄密买岛不专业?印尼迁都利弊难说

发布日期:2019-09-12  来源:
    特.普的问题就是起于草莽民间,没文化民营企业主随意风格。民营企业就好像一个团伙。一个老大带着一群小弟。不正规,随意性很强,专业性差。看上去有点好笑。凡事从个人随性好恶出发。常常会闹出不专业的笑话来。这种企业,群体,企业主,风格,效率不高,喜怒无常,要通过加强欺诈盘剥来获得效益。好笑海盗团伙一样。特缺乏常识的笑话已经闹了很多。被民主档笑话说,去检查一下智商,精神是否正常。现在看来真的有点对。不过这种人也有比较实际,算计利益比较厉害的方面。

    特的笑话有不少。例如,让用核弹炸飓风。把在场官员弄得面面相觑。涉嫌泄密,还狡辩最高权力。有议员马上反驳说,总统应该在法律允许的范围内行事。这个才是正解。说什么总统决定什么是秘密。恐怕不完全是这样。难道核武器的密码,一些机密都是总统可以随意决定是不是秘密的?不是。有不少是总统可以决定是不是秘密。有一部分是总统不可以决定,必须保密的秘密。总统不是完全随心所欲的。国会,最高法院都可以制衡,甚至罢免总统。互相制衡,给权力放进笼子里,防止随心所欲是三权分立,保障民组的必要。

    特说要买岛也是不专业的笑话。现在不是19世纪,国家主权是比较明确的。大国也不能随意违反国际法,侵犯,购买小国的主权,领土。否则,都像鹅卵石那样,是会人神共愤,非常被动的。丹麦是欧洲国家,欧盟成员国,北约成员国,是美国的盟国。所以美国在欧洲欧盟北约范围内的行动是比较自在自由的。既然这样,就没有必要顶着压力,对一个盟国下手。太惹人侧目了。丹麦本来领土面积不大,格陵兰是丹麦领土内很大一块,有资源。丹麦的态度理所当然地强烈反对。

    格陵兰人都是丹麦过去的,和丹麦也有联系。丹麦的领有是有坚强国际法保障的。格陵兰有独立,自治运动。不过是不是就要脱离丹麦,真正独立,还是有不少疑虑。最多类似大洋洲上的小国那样,小国寡民。很多美国的邻国,盟国即使和美国接近的地方不少,还是有自己独立的特点,利益。并不认为要和美国合并。例如美国可以轻易吞并加拿大,墨西哥。可加拿大墨西哥还是保持独立。美国加拿大之间的边界都是开放的。美国是不是要无限地扩张,拿下那些看上去很大,其实效益不大的地方。肯定不是的。

    因为那些地方可能是失大于得。占领成本高,收益有限。不是领土看上去大就是有效益。那些地方进入美国,改变美国的人口构成。也是美国不愿意的。墨西哥菲律宾都曾经通过法律,要并入美国,中美洲有一个美国属地一直要求并入美国。美国都出于上述原因,加以拒绝。

    如果和美国合并,美国国内的一摊麻烦,政治上的勾心斗角都要进入本国,也是非常麻烦的。不并入美国,自己享有独立自由,好处还是不少的。加拿大人因为不像美国招惹一些讨厌,所以在国际上更加受欢迎。美国人还冒充加拿大人出去旅游的。

    印尼迁都利弊难说

    印尼迁都利弊成败都很难说。有不少例子。就和印尼一样。阿根廷也曾经想迁都到南方,带动不发达地方发展。但是正因为不发达有不发达的环境条件制约,不是想带动就能够带动的。之所以是首都就是因为在环境条件较好,容易发达,也确实发达地方。尽管当时总统竭力推动。首都还是一动不动。近在眼前的菲律宾也曾经出台法律。把首都迁到奎松城。菲律宾法律的首都就是奎松城。可是现实的首都还是马尼拉一动不动。

    印尼迁都很可能就和上述两个例子一样。出台法律,但是首都还是一动不动。或者就是一个单纯首都,小城。根本带动不了周边发展。还可能会有一些不方便。
Copyright (C) 2013 usaphoenixnews.com 美國《鳳鳳華人資訊網》 版权所有

扫描关注微信公众号
郑重声明: 本网站所刊载信息,不代表美國《鳳鳳華人資訊網》观点。本网所有内容,包括: 文字、图片、音视或视频,凡来源注明:本网站的文章或作品,版权归本网站所有。作者仍拥有作品的署名权和收益权。特殊注明版权所有的稿件除外。 详情点击 这里
联系方式:usaphoenixnews@gmail.com    电话:(213)999-8299     页面执行时间:3.7毫秒