悍然要求关闭驻休斯敦总领馆，这届美政府又疯狂了？
撰文丨墨黑纸白
一、美国突然的疯狂后，双方未来的走向如何判断？
在纸白君的印象中，悍然这个词一般很少会在外事双方上听到，也就显示出了这个词所代表的重大性，而且是发生在中美建交后，中国第一个驻美总领馆。
不少吃瓜群众们纷纷表示必须对等反制，要求关闭武汉或者其它美方驻华总领馆，吃瓜群众们给出的理由十分简单，以牙还牙。
那么其它方面怎么看呢？胡某人的态度还是一贯的，认为美方已经疯狂，而华盛顿更是毫无底线，这届美国政府真是什么都能干得出来。
金某人是怎么看的呢？金某人表示：这是中美建交后从未发生过的事件！并进一步分析说：“美方此举可被定义为严重一个的外交事件，代表施压升级。”
金某人的分析中有这样两条很值得玩味，一、由于特朗普当前选情不容乐观，他需要通过升级中美矛盾，缓解来自美国国内的压力。
二、该事件还反映出，特朗普的执政团队中，有一部分人不止对中国有敌意，甚至对中国抱有个人仇恨。
从这两条中我们不只是需要得出来自他们那里的认知可能，也要了解到我们这里的认知可能，就是我们有没有通过升级中美矛盾来缓解内部压力的需要？
以及相对于他们那里的一小部分人对中国的态度及个人仇恨，在我们这里相应的人数有多少？这两方面的内外认知，将极大程度映射出中美未来的走向。
二、不想搞新冷战，能成为各方的大共识吗？
金某人面对这两个点，也谈到了最后会发展到何种地步，他说：现在还不清楚，只能说各方都没有这个想法，我们不想搞“新冷战”，也会尽最大努力避免。
这句话与金某人曾经一贯的态度有了很大的转变，他开始变得不和胡某人的观点一样了，不想搞新冷战，并且会尽最大努力避免，但目前似乎并非大共识。
当然金某人也认为美国国内并非都同意特朗普的做法，但中美进入冷战和军事冲突的可能性也已经很大，需要放弃幻想，做好全面、充分准备。
这可能是近年来金某人第一次发表观点开始头尾兼顾，以前大多数时候，都是顾头不顾尾的观点，让人们读来忍俊不禁，也算一种进步吧。
我们再来看下深圳融媒的观点，社科院美国问题专家吕祥告诉深圳卫视&直新闻记者：“外交无小事，中方不会像美方一样扮家家式的处理”。
三、外交无小事，如何避免被套路？
复旦大学教授张家栋却认为，中方的反制可以“等等看”。张家栋对深圳卫视&直新闻记者解释，“因为现在美国比较乱，美国政府是一个非常态的政府。”
“我们不能什么事儿都跟着它转，现在美国有些人故意给中国下套，想让中国跟着他转，这样他好在国内解套。我想我们对这种现象要有清醒的认识。”
关于这两种观点，其实是与胡某人和吃瓜群众们的观点截然相反的，也算是对金某人提出的我们尽量避免新冷战在此事件上的应对方法之一。
外交无小事在此刻体现的越来越重要，与之前的强势的唇枪舌剑已经完全不在一个状态了，也可以形容双方外交已经进入深水区，应对稍有不慎就不可收拾。
复旦大学这位教授的观点，可能是我们这里少有能提出来的了，不过目前的状态下能提出来也是难能可贵，要注意美方的套路问题。
我们的思维总是习惯了别人怎样，我们就怎样，这是羊群效应在千年来所发挥的复古效应，从而不能迂回思考，着重处理，所以会显得处处被动。
再加上有胡某人及吃瓜群众们的义愤填膺，我们在此类事件上的应对就显得更为捉襟见肘，什么是套路？什么是让我们跟着它转？
如果说美国有些人在故意制造是主角的话，那么胡某人及吃瓜群众们则是最佳配角，金某人此刻已开始有了回归清醒的迹象，胡某人及吃瓜群众则入戏太深。
四、时刻保持清醒认知对于我们依然很重要
为什么此刻要清醒认知？驻休斯敦总领馆是1979年中美建交后，中国在美国设立的第一个总领馆。
曾经第一个设立的总领馆，如今第一个被迫关闭，美方挑休斯敦总领馆“下手”，或许也是考虑到这层象征意义。
也就是说几十年的建交，可能会结束于休斯顿总领馆，这应该是美方最大的诉求，也是包括金某人在内不少人最不愿意看到的结果。
结束双方的关系，影响至少是十年起步的，如果在我们的意识里，美国已经疯狂了，已经蛮不讲理了，那么我们也已跟牌进入疯狂与蛮不讲理的大环境中。
未来会发生什么？会走向何方？我们可以想象，我们也可以认为无所谓，但无论如何，棋还是要落下去的，无论爱好和平的人有多少和狂热战争的人有多少。
而相关信息也显示：外交部例行记者会后，路透社发表消息称，中国正在考虑关闭美国驻武汉总领事馆。但该消息尚未得到中方证实。
2020—7—23落笔于墨辩閣
微信私人号：mzhb726
微信公众号：moheizhibai723
