距2024年美国总统和国会大选投票日仅半年，特朗普民调领先拜登。美欧很多评论认为，今年大选是美国历史上最危险，甚至最致命和颠覆性的选举。什么原因造成这种忧虑和危机感？说来很复杂，但情况确实危险，担忧并非空穴来风。
美国CNN电视台在3月曾报导，特朗普第二个任期将比他的第一任期更具破坏性和动荡，考虑到他试图推翻2020年大选结果，还有一系列威胁他自由(被定罪坐牢)和财富的刑事、民事诉讼，特朗普东山再起，可能会是美国历史上最致命的选举。
CNN枚举特朗普蔑视民主制度的纪录，指美国政治、法律和宪法护栏都面临特朗普率其支持者的严峻挑战，他可能在大选投票前就被定罪，成为重罪犯，创造罪犯参选总统先例，却无碍其高支持率。而特朗普如重回白宫，很多人担心他会退出北约、破坏二战后国际体系，为世界带来冲击，内政上大肆报复现在对他不利的人。
CNN是自由派媒体，许多评论常丑化特朗普，其报导和论点不被保守派选民接受。但考量特朗普许多言行，CNN等批评特朗普的媒体并非无的放矢，许多迹象民众有目共睹，使今年大选充满危险，甚至致命。
试枚举如下：一，特朗普迄今不承诺会接受2024年大选结果，预留伏笔，不是吉兆。特朗普拒接受2020年败选事实，引发国会暴乱，后来各州60多件选举诉讼他都败诉，但他依然用此号召支持者。
特朗普在全美和七个摇摆州民调领先拜登，11月5日大选如再败，很难相信他会服输。挺特朗普选民会不会带枪再冲进首都「勤王」，导致白宫不得不派国民兵或军队镇压维稳，是美国立即的危险；届时无论谁赢谁输，8000万名挺特朗普和另外8000万挺拜登选民对立互贬，美国分裂将扩大，形成另一次民主危机。
二，今年大选虽不一定是美国盛衰分水岭，却将昭示美国分裂是弥合或对立扩大，选举结果左右两党对决态势，是国家施政和盛衰的重大考验。特朗普如重返白宫，共和党也控制国会两院，或许剑拔弩张态势可稍缓和，但对照全美近期反犹太、挺巴勒斯坦示威几乎失控，美国社会隐形力量不好惹，同样存在变量。
如果特朗普再败，将面临现有多个诉讼可能被定罪入狱，共和党会弃他而去，重获自省重整机会，检讨任令特朗普绑架十多年的得失。反之，特朗普入主白宫将彻底掌控共和党，号令国会，有人担心他会试图改变宪法，让总统享有不受限制的权力，报复对他不忠不利的前幕僚、公务员队伍和媒体等，涤除他所称的「深层政府」。但美国司法独立有悠久历史，不会任他胡作任为，震荡争议难免，民主党如发动抗争，国家难有宁日。
三，特朗普第二个任期可能比第一任期更具破坏性。有评论指特朗普竞选从未对美国未来表示乐观，没有使国家团结的政策理念，反而将美国描绘成失败的「香蕉共和国」，仿如第三世界国家，充斥无法无天、城市衰败，严重通膨、能源短缺、毒品泛滥、移民犯罪失控，机场肮脏拥挤、边境混乱失序，是个失败国家，因此怪罪民主党。
部分陈述确是事实，但他当政四年其实未解决问题，反而常将个人利益与国家利益混为一谈，任令疫情蔓延、制造新问题；所谓排干沼泽，扩大了国家分裂，拜登因此胜选。
四，特朗普指美国对外滑向三次世界大战，介入俄乌战争、台海和南海局势都错误。特朗普如当选，可能推翻拜登努力结合盟邦，在欧洲和东亚遏制中俄扩张的成果。他威胁美国退出北约，想刺激各国增加军费，却分化盟邦团结；而美国政治体制正进一步削弱自己，实现东升西降的预言。
美国人今年面对两位有缺陷的候选人，选民或许不理会拜登强调的捍卫民主，而只听从自己喜好，让特朗普迎来大好机会。而无论谁当选都是「半个总统」，都有半数美国人反对，美国将从民主堡垒中打败自己，这场大选成为史上最危险、最致命的选举，似非危言耸听。
