美国凤凰华人资讯网 ｜杨文田 特评
近日，李嘉诚旗下的长江实业集团（长实）宣布出售其在巴拿马等地的港口资产，并声称此举“纯属商业决策，与政治无关”。然而，在当前国际局势紧张、中美博弈加剧的背景下，这一说法难以令人信服。回顾历史，从怡和洋行依靠鸦片贸易发家，到李嘉诚在关键时刻出售港口资产，华资企业在大局变动时的立场问题再度引发社会热议。
李嘉诚的财富积累离不开国家政策的扶持。无论是早年开发北京王府井的东方广场、在西南科技重镇成都囤地，还是掌握香港新界大量土地，以及在内地港口基础设施的建设中获利，都受益于中国政府和香港特区政府的政策支持。然而，在中国经济转型的关键时期，李嘉诚不仅持续撤资，甚至在关键的港口资产上“甩手套现”，无视国家利益，漠视民族大义，引发公众强烈不满。这种逐利避险、缺乏社会责任感的行为，理应受到批评。
19世纪，怡和洋行（Jardine Matheson）在英国殖民统治下，依靠鸦片贸易迅速积累财富，成为香港乃至东亚最具影响力的商业集团之一。怡和的财富不仅来源于中国人民的苦难，无数家庭妻离子散，家园破碎，也深度服务于英国的殖民统治。尽管李嘉诚的商业逻辑不同于怡和洋行的鸦片贸易，但在关键时刻为了自身利益选择撤出中国资产，其资本逐利的本质却如出一辙。港口是国家基础设施和经济命脉的重要组成部分，尤其是在当前国际形势复杂、供应链安全成为各国政府高度关注的情况下，出售港口资产无异于削弱国家的战略资源。而李嘉诚选择此刻撤资，表面上看是资本运作，实则是在国际政治风向转变之际，全然不顾国家利益，这种做法令人遗憾。
李嘉诚的商业帝国离不开政府的支持。1990年代，他凭借与政府的良好关系，成功拿下北京王府井核心地段的开发权，打造了巨型商业综合体“东方广场”。这一项目不仅是当时北京最大规模的商业地产项目，更体现了政府对李嘉诚的高度信任。然而，当市场变化、政策调整时，他却迅速撤资，完全不顾当年的扶持。同样，在成都，他通过长和系公司低价囤地，并在城市化进程加快时获得巨额回报。当市场环境发生变化时，他又迅速套现离场，对当地经济和社会影响考虑甚少。在香港，他掌握了大量新界土地，并在政策允许的情况下进行开发，实现巨额收益。然而，当香港面临经济压力、社会矛盾加剧时，他却选择抛售资产，甚至被指责“抽干香港”，这无疑是对特区政府信任的辜负。
当前，中美博弈加剧，美国等西方国家不断加强对中国企业及华资企业的限制，尤其是在基础设施领域。李嘉诚的港口业务本就处于这一敏感行业，他此刻的撤资，很可能是试图与中国资本脱钩，以规避西方政府的制裁。然而，这种做法不仅损害了中国企业在国际市场的信誉，也在全球供应链格局调整的关键时刻，削弱了国家在港口物流领域的影响力。
李嘉诚能够在商业上取得如此辉煌的成就，离不开中国政府和特区政府的长期支持。然而，他的撤资行为却表明，他将个人资本利益置于民族大义之上。这种做法，理应受到批评。历史上，怡和洋行通过鸦片贸易发家，最终成为英国殖民统治的帮凶。而今天，李嘉诚的撤资是否也在将自身与国家利益渐行渐远？
资本可以流动，但民族大义不容抛弃。
