中评社台北6月25日电（记者 郑羿菲）针对G7峰会声明以未点名中国的方式反对片面改变台海现状，前台湾民众党国际部主任、新北市议员（板桥）参选人林子宇接受中评社访问表示，G7声明比过往几年相对温和，一是基于国际现实的需要，需要中国一同维护全球经济稳定，且中美关系趋向和缓，二是不直接点名反而扩大适用范围。
2026年在法国举行的G7高峰会已于6月17日落幕，在一份“地缘政治议题”的声明中，表达“反对片面企图改变东海、南海与台海现状”，但并未点名中国大陆。
至于美国总统特朗普直言美国与俄乌战争无关，林子宇说，这是特朗普一贯“美国不会一直开无底洞的军事支票”态度，藉此施压欧洲国家承担更多责任，此一原则也适用全球，包括台海，表面上很难看，是因为过往各界熟知的民主价值同盟这个甜美糖衣已经没了，未来台湾在看待美国对外的国际关系，若还是单看民主价值同盟去理解，恐怕会有误判。
林子宇，现年31岁，美国南加州大学公共政策硕士，曾任前台北市长柯文哲市长室聘用研究员，专责涉外事务、民众党国际部主任、发言人、黄国昌板桥服务处主任，现为民众党新北市第五选区（板桥）议员参选人。
林子宇接受中评社访问表示，G7的声明确实比起前几年相对温和，但也不代表西方国家的立场倒退，她认为这是基于当下国际局势的现实，因为此次G7的焦点满大的比例都是在美伊战争的和平协议、俄乌战争局势，甚至是中东的能源通道安全，在这些国际局势待解的情况下，其实需要美国、欧洲，甚至是中国一同维护全球经济的稳定，不点名中国可以保有一点弹性。
林子宇说，另一方面，“习特会”5月中旬刚结束，美国总统特朗普想与中国缓和关系的态势明显，G7声明以隐喻的方式阐述是不想直接与中国撕破脸，中国也不需要用强烈方式公开回应，且更扩大了适用对象的范围，订出适用的普世价值。
